C++ 当类'；中国的实施发生了变化？

在阅读Lippman的书中关于封装的内容时，我发现了以下参数

虽然类定义更改时用户代码不需要更改， 使用类的源文件必须在任何时候重新编译该类 变化

假设我有以下代码

class A {
private:
    int x;

public:
    A() { x = 0; }

    int x_plus();
}

int A::x_plus(){ return x + 1; }

如果我将

x_plus（）

的主体更改为返回

x+2

，为什么要重新编译使用它的源文件

---

我认为这与C++的链接过程有关，我是不是？

< p>当你把函数定义放在类定义中时，默认情况下它被当作内联函数。这意味着任何调用方都可以将函数体复制到其中。如果更改定义，调用方仍将包含旧定义，除非重新编译它们

看

如果更改的函数的定义不在类的头文件中，则无需重新编译调用方，只需重新链接它们。这不被认为是对类定义的更改，因此Lippman书中的引用不适用

---

更简单的方法是类定义应该在

.h

文件中，而类的代码将在

.cpp

文件中，该文件将被编译成

.o

文件。如果对

.h

文件进行任何更改，则需要重新编译包含

的任何内容。如果对

.cpp

文件进行任何更改，您将重新编译

.o

文件并重新链接使用该文件的可执行文件。应用程序构建工具（如Unix上的

make

）应该自动为您处理此问题。

您的问题没有什么意义。您需要重新编译类定义（以及所有更改的代码）。所有这些都是显而易见的和自动的。@xyious，我正在询问将使用我的类的用户代码。C++的构建工具使用非常简单的依赖性检查，它们只查看源文件的时间戳。因此，如果不使用内联函数定义，请将声明保留在.h文件中，将实现保留在.cpp文件中，这样的修改不会导致重建其他源文件。如果使用LTO，即使未内联定义，也可能发生这种情况；-）我自己添加了这个示例，所以我认为它改变了示例的含义。假设另一种没有内联函数的情况，（更改类外定义的函数的实现）如果在类定义外更改非内联函数的实现，则无需重新编译调用方，只需将它们重新链接到类的

.o

文件。这就是我所知道的，但我对李普曼书中的陈述感到有点困惑，书中说的是“类定义”。如果函数定义不在类中，则它不是对类定义的更改。