私人和受保护成员 我很难理解C++类中私有成员和受保护成员之间的区别。简单来说，区别是什么？

受保护的成员可以由派生类（和朋友）访问

私有成员只能由声明类（或朋友）访问

简单的例子：

class Base
{
protected:
    int prot;

private:
    int priv;

public:
    int Prot() const { return prot; }
    int Priv() const { return priv; }
};

class Derived
{
public:
    void ShowProt() { cout << prot; }  // OK - prot is accessible because it is protected
    void ShowPriv() { cout << priv; }  // Compile Error - cannot access priv, which is private
    void ShowPriv2() { cout << Priv(); } // OK, because Priv() is public
};

类基
{
受保护的：
int-prot；
私人：
int priv；
公众：
int Prot（）常量{return Prot；}
int Priv（）常量{return Priv；}
};
类派生
{
公众：
void ShowProt（）{cout受保护的成员可以由派生类（和朋友）访问

私有成员只能由声明类（或朋友）访问

简单的例子：

class Base
{
protected:
    int prot;

private:
    int priv;

public:
    int Prot() const { return prot; }
    int Priv() const { return priv; }
};

class Derived
{
public:
    void ShowProt() { cout << prot; }  // OK - prot is accessible because it is protected
    void ShowPriv() { cout << priv; }  // Compile Error - cannot access priv, which is private
    void ShowPriv2() { cout << Priv(); } // OK, because Priv() is public
};

类基
{
受保护的：
int-prot；
私人：
int priv；
公众：
int Prot（）常量{return Prot；}
int Priv（）常量{return Priv；}
};
类派生
{
公众：
void ShowProt（）{cout
受保护的
成员可由派生类访问。
私有
成员不可访问

通常（大多数情况下）成员应该是
私有的
或
公共的
。在设计良好的系统中，需要
受保护的
成员（编辑）是非常罕见的

编辑：
也许我应该详细说明为什么
受保护的
成员可能是一种代码气味

如果派生类可以访问其他类无法访问的数据成员，这可能表明基类和派生类的耦合过于紧密。派生类可以访问基类的状态，因此基类的状态可能会损坏。如果不是这样，则通常也没有理由必须将数据成员
公开

其他人对此进行了更详细的讨论

以下是斯特劳斯特鲁普在他的文章中所说的：

被宣布受保护的成员远远不够
比议员更容易被人滥用
被宣布为私人的，特别是，
声明数据成员受保护
通常是设计错误。放置
数据库中的大量数据
所有派生类的公共类
若要使用，请将该数据保留为打开状态
腐败。更糟糕的是，受保护的数据，
与公共数据一样，数据也不容易保存
重组是因为没有什么好处
找到每一个用途的方法。因此，
受保护的数据成为一种软件
维修问题

另请参见。
受保护的
成员可由派生类访问。
私有的
成员不可访问

通常（大多数情况下）成员应该是
私有的
或
公共的
。在设计良好的系统中，需要
受保护的
成员（编辑）是非常罕见的

编辑：
也许我应该详细说明为什么
受保护的
成员可能是一种代码气味

如果派生类可以访问其他类无法访问的数据成员，这可能表明基类和派生类的耦合过于紧密。派生类可以访问基类的状态，因此基类的状态可能会损坏。如果不是这样，则通常也没有理由必须将数据成员
公开

其他人对此进行了更详细的讨论

以下是斯特劳斯特鲁普在他的文章中所说的：

被宣布受保护的成员远远不够
比议员更容易被人滥用
被宣布为私人的，特别是，
声明数据成员受保护
通常是设计错误。放置
数据库中的大量数据
所有派生类的公共类
若要使用，请将该数据保留为打开状态
腐败。更糟糕的是，受保护的数据，
与公共数据一样，数据也不容易保存
重组是因为没有什么好处
找到每一个用途的方法。因此，
受保护的数据成为一种软件
维修问题

另请参见。
中的：


在类的私有部分声明的成员（数据成员或成员函数）只能由该类的成员函数和朋友访问
在类的受保护节中声明的成员（数据成员或成员函数）只能由该类的成员函数和友元以及派生类的成员函数和友元访问
任何人都可以访问在类的公共部分声明的成员（数据成员或成员函数）
来自：


在类的私有部分声明的成员（数据成员或成员函数）只能由该类的成员函数和朋友访问
在类的受保护节中声明的成员（数据成员或成员函数）只能由该类的成员函数和友元以及派生类的成员函数和友元访问
任何人都可以访问在类的公共部分声明的成员（数据成员或成员函数）
使用受保护的
成员有什么地方设计得不好？（我一直在使用它们——我做错了什么？@Kristopher:请看我的编辑。我已经详细阐述并交叉引用了，试图回答你的问题。在中，Sutter说“如果派生类需要调用虚拟函数的基本实现，请使虚拟函数受到保护”。因此，这是你方的一位专家和我方的一位专家。：）但说真的，我认为“罕见和不寻常”是言过其实。我接受“不寻常”"，但有时接受基类和派生类之间的某种耦合比其他方法更简单。我不认为我所说的任何事情都与Sutter的断言不一致，Sutter的断言是，如果你需要某种东西受到
保护，那么它就应该受到
保护相同的虚拟方法默认应该是私有的。我想我们基本上同意；我们只是对“稀有”一词有不同的含义。使用受保护的成员有什么不好的地方？（我都使用它们）