C++ C++；MPFRC&x2B+；如何将memcpy（）与mpfr:：mpreal一起使用？

我找不到任何与这个问题相关的东西。假设我在堆中有两个

mpfr:：mpreal

数组，

a

和

b

，作为

new mpfr:：mpreal[n]

。我必须使用C风格的数组，因为有一个函数调用并使用数组。我不能修改它，我试过了，但它给出了错误的结果，加上崩溃，这对于我的级别来说是一个相当大和复杂的函数。如果数组可能变大（大小和类型/精度），我希望避免复制循环，而是使用

memcpy（）

。我应该使用什么作为第三个参数

---

我尝试了

sizeof（mpfr:：mpreal）

，但无论我在

mpfr\u set\u default\u prec（）中使用什么，它总是给出
32
。在主页中，我看到了我可以使用<代码> MPF::MexeEpEpSon（）/Cuff>来更好地显示这个，但是我如何在代码> > MycPy]（）中使用它？< /P> < P> <代码> MPR:：MpAlal> /Cuff>变量（或它们的数组）是C++对象，它不能被<代码> MeMCPY正确复制。使用std:：copy或loop代替

memcpy
只是一点一点地复制内存块，这对于简单的POD C风格的数据结构非常有效。C++对象应该通过调用赋值运算符来复制，这样对象可以自己处理内存分配等。
mpfr:：mpreal
的大小始终相同，因为它只包含指向尾数的指针，尾数分配在不同内存位置的堆中。
memcpy
只复制指针，它不会重新分配尾数，因此源和目标mpreal将指向内存中相同的尾数。这正是应该避免的。反过来，
std:：copy
很好地解决了这一问题——使用mpreal类的赋值操作符复制循环中的每个对象（它执行必要的重新分配等）

（我是MPFRC++的作者）。
 < P> <代码> MPFR:：MPRARA变量（或数组）是C++对象，不能正确地被<代码> MeMCPY复制。使用std:：copy或loop代替

memcpy
只是一点一点地复制内存块，这对于简单的POD C风格的数据结构非常有效。C++对象应该通过调用赋值运算符来复制，这样对象可以自己处理内存分配等。
mpfr:：mpreal
的大小始终相同，因为它只包含指向尾数的指针，尾数分配在不同内存位置的堆中。
memcpy
只复制指针，它不会重新分配尾数，因此源和目标mpreal将指向内存中相同的尾数。这正是应该避免的。反过来，
std:：copy
很好地解决了这一问题——使用mpreal类的赋值操作符复制循环中的每个对象（它执行必要的重新分配等）

（我是MPFR C++的作者）。
我想避免复制循环，我想改用memcpy（）
。这不是一个好主意。mpfr使用大整数作为尾数，并且可能在堆中分配部分信息。这样的信息不打算在不同的
mpreal
-之间共享，以避免双重自由错误。我不知道它们是如何在幕后处理的，但这很有意义。
我希望避免复制循环，我希望改为使用memcpy（）。这不是一个好主意。mpfr使用大整数作为尾数，并且可能在堆中分配部分信息。这些信息不打算在不同的
mpreal
-之间共享，以避免双重自由错误。我不知道如何在引擎盖下处理它们，但这很有意义。感谢您的解释。我问这个问题的原因是因为我最近看到一个页面，其中显示，对于数组复制而言，未优化的代码比
memcpy（）
慢得多（我自己也做了一个快速验证）。经过优化，某些编译器的性能相似。总之，我将选择循环，因为它似乎是最直接的事情。我不特别喜欢
std:：copy
或任何写在引擎盖下的东西，因为它们的通用性和（轻微的）开销会给特殊情况带来影响，比如我的情况。谢谢你的解释。我问这个问题的原因是因为我最近看到一个页面，其中显示，对于数组复制而言，未优化的代码比
memcpy（）
慢得多（我自己也做了一个快速验证）。经过优化，某些编译器的性能相似。总之，我将选择循环，因为它似乎是最直接的事情。我不特别喜欢
std:：copy
或任何写在引擎盖下的东西，因为它们的用途非常广泛，而且（轻微的）开销会给某些特殊情况带来，比如我的情况。