C++ 使用+=&引用；什么时候+&引用；在类函数中是否重载？

如果您这样做会发生什么：

x+=y…当x和y属于同一类时。它在这种情况下仍然有效还是必须是
x+y？
如果要支持
+=
，则需要重载
运算符+=
。仅仅重载
+
和/或
=
是不够的

但他确实支持这一点。基本上，您提供了一组非常小的操作符的重载，并使用这些操作符填充了漏洞
 为了使
+=
适用于用户定义的类型，必须重载它。这与该类型的
运算符+
是否已重载无关。没有基于其他算术运算符1自动生成算术运算符

注意，通常的策略是将
操作符+
作为非成员重载，即
操作符+=
。比如说,

const function operator+(const function *) const;

注意：后一个运算符通常表示为一个或两个线性运算符（例如，请参见SO自己的。但这会抑制返回值优化，从而获得很少的收益。我在这里选择了一个更详细的实现，以避免该陷阱，同时不会导致任何清晰度损失


1解决这个“问题”的尝试是失败的，而坏掉的
将不起作用，并以错误告终。如果你想让
+=
起作用，你也需要重载这个操作符，仅仅重载
+
是不够的。
它们是不同的，而且不相关（就编译器而言）

尽管如此，如果您重载其中一个，可能也值得重载另一个以保持一致性

顺便说一句，下面是关于运算符重载的一个很好的解释：
除非您为类重载
+=
，否则不会发生任何事情。此外，您的
+
运算符可能无法工作，因为它需要RHS上的指针。不幸的是，运算符wiki中的
运算符+=
实现是次优的。我可能稍后会更改它。
struct Foo
{
  int i;
  Foo& operator += (const Foo& rhs) 
  { 
    i += rhs.i; 
    return *this;
  }
};

Foo operator+(const Foo& lhs, const Foo& rhs)
{
  Foo result = lhs;
  result += rhs;
  return result;
}