C++ C+的最佳实践+；函数指针/回调

在处理自定义回调或函数指针时，我正在寻找一些最佳实践方面的指导

我现在有两个主要的用例

我的类中有一个永远循环的阻塞循环。我希望外部用户能够指定在该循环的每次迭代中调用的函数

前

其中doStuff是一个位于别处的函数，它将在循环的每次迭代中被调用

我从一个可以对应多个值的函数中返回一个int。我想动态地将函数映射到这些值，这样我就可以对返回的int进行查找，然后调用相应的函数

前

其中int作为键来查找要调用的正确函数

我知道我这里的语法可能不正确，我需要使用std:：map并传递指针等，但任何帮助、指导或陷阱都将不胜感激

谢谢

编辑：

目前，我已将以下内容声明为公共变量：

class Window {

public:
//The processing function can be from any class and takes in no arguments and returns void
template<class T>
std::function<void(T*, void)> processingFunction;

};

---

我觉得我完全缺少模板、std:：function和/或std:：bind。我又花了四个小时浏览互联网，也许我只需要睡一觉

我建议您使用

std:：function

而不是指针。请注意，这是对标准库的TR1添加，您可以使用它的Boost实现来处理旧的实现。它的好处是，它接受任何类型的函数，这些函数不带参数，并返回与

void

兼容的内容（即：返回任何内容）。您可以将它与

std:：bind

结合使用，以获得更大的灵活性

---

也就是说，您仍然需要一个

std:：map

（或者如果索引是连续的，则需要一个普通的

std:：vector

）来从索引映射到函数。

我建议您将回调定义为包含一个

void*

参数，调用者在安装回调时指定该参数。这允许调用方将任意数据传递到其回调中，而回调通常是为该函数提供上下文所必需的。不需要此参数的调用方可以使用NULL来提供它

如果回调最终调用GUI访问代码，则可能需要将控件分派到GUI线程（

control.Invoke（）

和

control.BeginInvoke

在.NET的WinForms中执行此操作）。这可能会导致死锁，所以要小心

作为前一点的概括，请记住，在回调调用期间，循环函数将无法处理请求。因此，在回调函数中，尽可能少地执行一些工作，或者如果需要执行cpu密集型任务，则生成另一个线程。并尽量避免调用阻塞函数

一旦不再需要回调（

myClass.setLoopFunction（NULL）

），不要忘记注销它，并在从循环调用它之前检查它是否已设置。这是可选的，我这样做只是为了提供更平滑的清理。如果循环需要高性能，可以跳过此步骤

@K-ballo说了些什么。关于@mah的建议，可以使用接口或模板代替

---

这真是太好了。。。在C++中有很多更好的方法！使用

void*

几乎总是一个糟糕的主意。酷，今晚我会试试。我是否应该担心性能方面的问题？对于无限while循环中的回调，比映射更重要。@Jon：是的，至少在Boost函数实现中，每个调用相当于两个常规函数调用或类似的调用。这一切都在他们避免虚拟调度的理由中得到了解释。这似乎比我想象的要困难。由于格式原因删除了注释，并编辑了我的原始问题。虽然这不是我需要的解决方案，但这并不是因为这个答案是错误的，而是因为我不了解如何正确使用std:：function和bind。这仍然是一个复选标记，因为它引导我找到了使用上面的回调库的解决方案。所以我发现：它基本上完成了我需要它做的所有事情，而且似乎是一个性能良好的速率。为什么要重新发明方向盘？我仍然想进一步探索这段代码以真正理解它，但现在它解决了我的问题。谢谢大家的帮助/指导。

myFunctionMap[passedInt]();

class Window {

public:
//The processing function can be from any class and takes in no arguments and returns void
template<class T>
std::function<void(T*, void)> processingFunction;

};

while(true) {
    if (exitCondition == false) {
        //Execute processing function
        processingFunction();
    }
    else {
        break;
    }
}