C++ GCC错误：嵌套名称说明符中使用的类型“claculator”不完整

我开发了一个库，当我在带有代码块的Windows中使用GCC编译代码时，源代码未编译，出现以下错误：

错误：嵌套名称说明符中使用的类型“claculator”不完整

我编写了一个生成此错误的示例代码：

class claculator;

template<class T>
class my_class
{
    public:

    void test()
    {
        // GCC error: incomplete type 'claculator' used in nested name specifier
        int x = claculator::add(1, 2);
    }

    T m_t;
};

// This class SHOULD after my_class.
// I can not move this class to top of my_class.
class claculator
{
    public:

    static int add(int a, int b)
    {
        return a+b;
    }
};

int main()
{
    my_class<int> c;
    c.test();

    return 0;
}

如何解决此错误

请注意，我的源代码在VisualStudio中编译成功

谢谢。

很简单。将计算器类定义后的测试定义为：

class calculator;

template<class T>
class my_class
{
    public:

    void test(); //Define it after the definition of `calculator`

    T m_t;
};

// This class SHOULD after my_class.
// I can not move this class to top of my_class.
class calculator
{
    public:

    static int add(int a, int b)
    {
        return a+b;
    }
};

//Define it here!
template<class T>
void my_class<T>::test()
{
     int x = calculator::add(1, 2);
}

这样，编译器在解析测试定义时就知道计算器的完整定义。

非常简单。将计算器类定义后的测试定义为：

class calculator;

template<class T>
class my_class
{
    public:

    void test(); //Define it after the definition of `calculator`

    T m_t;
};

// This class SHOULD after my_class.
// I can not move this class to top of my_class.
class calculator
{
    public:

    static int add(int a, int b)
    {
        return a+b;
    }
};

//Define it here!
template<class T>
void my_class<T>::test()
{
     int x = calculator::add(1, 2);
}

---

这样，编译器在解析测试定义时就知道计算器的完整定义。

为什么不可能移动计算器声明而不是定义！在模板之前？使用“claculator”而不是“calculator”有什么特殊原因吗？还有，为什么不能将my_类的定义移到claculator下面？这听起来像是一个家庭作业要求…@Jonathan:对不起，拼写小姐：D这不是我的实际源代码，这个源代码准确地生成了错误，我的实际源代码太复杂，无法移动类。例如，我在我的_类中使用计算器，也在计算器中使用我的_类。您的程序格式不正确。如果将my_类设置为非模板类，所有编译器都会抱怨，因为对于不完整的类型claculator，您无法访问claculator:：add。模板也是如此，但有些编译器（如VC++）对模板的处理有些放松。他们错误地将检查推迟到实例化时间。他们真的不应该这样做，标准对此相当明确。@n.m:这是一个示例代码，我编写它是为了生成错误，这不是一个真正的源代码，而是生成相同的错误。为什么不可能移动claculator声明而不是定义！在模板之前？使用“claculator”而不是“calculator”有什么特殊原因吗？还有，为什么不能将my_类的定义移到claculator下面？这听起来像是一个家庭作业要求…@Jonathan:对不起，拼写小姐：D这不是我的实际源代码，这个源代码准确地生成了错误，我的实际源代码太复杂，无法移动类。例如，我在我的_类中使用计算器，也在计算器中使用我的_类。您的程序格式不正确。如果将my_类设置为非模板类，所有编译器都会抱怨，因为对于不完整的类型claculator，您无法访问claculator:：add。模板也是如此，但有些编译器（如VC++）对模板的处理有些放松。他们错误地将检查推迟到实例化时间。他们真的不应该这样做，标准对此相当明确。@n.m:这是一个示例代码，我编写它是为了生成错误，这不是真正的源代码，而是生成相同的错误。小注。我想要一个计算器。。。不是计算器：@Nawaz:这个想法可能在更真实的示例中不起作用，因为模板实现通常必须与定义位于同一个头中。@iammilind:我认为这是他的代码中的拼写错误。他可能想像我一样拼写正确。@Nawaz:让我解释一下我的观点。OP坚持my_类的定义先于claculator的定义，也就是说，claculator.h包括my_类.h。但是，整个模板必须在my_class.h中。那会再次造成问题。@Nawaz:是的，包括在声明之后才是解决办法。小注。我想要一个计算器。。。不是计算器：@Nawaz:这个想法可能在更真实的示例中不起作用，因为模板实现通常必须与定义位于同一个头中。@iammilind:我认为这是他的代码中的拼写错误。他可能想像我一样拼写正确。@Nawaz:让我解释一下我的观点。OP坚持my_类的定义先于claculator的定义，也就是说，claculator.h包括my_类.h。但是，整个模板必须在my_class.h中。那会再次造成问题。@Nawaz:是的，包括在声明之后才是解决办法。