C++ C++；在Pimple成语中，是在类之前还是在成员之前转发声明？

大多数Pimpl示例如下所示：

更新：这两种情况都失败，即使用和不使用名称空间。请参阅R Sahu的答案。类Impl必须使用类名

siml

// Simple.h
#include <memory>
class Simple {
     struct Impl; // WORKS!
     std::unique_ptr<Impl> impl_;
     public:
     Simple();
     ~Simple();
     int get() const;
};

及

//main.cpp
#包括“Simple.h”
#包括
int main（）{
自动无意义=weired:：示例：：简单{}；
std:：cout您可以在类内部和类外部转发声明
Impl
，而不管
Simple
是在命名空间中定义的还是全局定义的

在这两种情况下，
Impl
的实现几乎相同

没有
命名空间
选项1（
Impl
是对等类）
.h文件

struct Impl;
class Simple { ... };

class Simple
{
   struct Impl;
   ...
};

namespace weired::example {

   struct Impl;
   class Simple { ... };
}

namespace weired::example {

   class Simple
   {
      struct Impl;
      ...
   };
}

.cpp文件

// Define Impl
struct Impl { ... };

// Define Simple

// Define Impl
struct Simple::Impl { ... };  // Need the Simple:: scope here.

// Define Simple

namespace weired::example {

   // Define Impl
   struct Impl { ... };

   // Define Simple
}

namespace weired::example {

   // Define Impl
   struct Simple::Impl { ... };  // Need the Simple:: scope here.

   // Define Simple
}

选项2（
Impl
是一个嵌套类）
.h文件

struct Impl;
class Simple { ... };

class Simple
{
   struct Impl;
   ...
};

namespace weired::example {

   struct Impl;
   class Simple { ... };
}

namespace weired::example {

   class Simple
   {
      struct Impl;
      ...
   };
}

.cpp文件

// Define Impl
struct Impl { ... };

// Define Simple

// Define Impl
struct Simple::Impl { ... };  // Need the Simple:: scope here.

// Define Simple

namespace weired::example {

   // Define Impl
   struct Impl { ... };

   // Define Simple
}

namespace weired::example {

   // Define Impl
   struct Simple::Impl { ... };  // Need the Simple:: scope here.

   // Define Simple
}

使用
命名空间
选项1（
Impl
是对等类）
.h文件

struct Impl;
class Simple { ... };

class Simple
{
   struct Impl;
   ...
};

namespace weired::example {

   struct Impl;
   class Simple { ... };
}

namespace weired::example {

   class Simple
   {
      struct Impl;
      ...
   };
}

.cpp文件

// Define Impl
struct Impl { ... };

// Define Simple

// Define Impl
struct Simple::Impl { ... };  // Need the Simple:: scope here.

// Define Simple

namespace weired::example {

   // Define Impl
   struct Impl { ... };

   // Define Simple
}

namespace weired::example {

   // Define Impl
   struct Simple::Impl { ... };  // Need the Simple:: scope here.

   // Define Simple
}

选项2（
Impl
是一个嵌套类）
.h文件

struct Impl;
class Simple { ... };

class Simple
{
   struct Impl;
   ...
};

namespace weired::example {

   struct Impl;
   class Simple { ... };
}

namespace weired::example {

   class Simple
   {
      struct Impl;
      ...
   };
}

.cpp文件

// Define Impl
struct Impl { ... };

// Define Simple

// Define Impl
struct Simple::Impl { ... };  // Need the Simple:: scope here.

// Define Simple

namespace weired::example {

   // Define Impl
   struct Impl { ... };

   // Define Simple
}

namespace weired::example {

   // Define Impl
   struct Simple::Impl { ... };  // Need the Simple:: scope here.

   // Define Simple
}

内部类方法仍将在命名空间内工作；您可能只是在.cpp文件中错误地定义了内部类。您得到的实际错误是什么？
struct Simple:：Impl{int a，b；}；
在Simple.cpp中，而不是
struct Impl{int a，b；}
应该做这项工作。请注意，我不能做嵌套的命名空间。这是C++20东西？@user4581301 C++17东西。@Fureeish-Huh。看起来在某个时候，我在IDE的新项目模板中将默认标准设置为11而不是17。谢谢！修复了。是的，想法是在类中私下转发声明，然后你就不需要保护了
中的Impl类详细说明了
命名空间，使其对客户端不可见。但是在这种情况下，为什么我可以省略
struct Simple:：Impl{…}中的简单限定符
如果我的简单类不在名称空间中？所有编译器中都有编译器错误？您是正确的，名称空间大小写和非名称空间大小写是相同的。没有名称空间，我无法再复制成功的编译。一定是某个地方出错了。很抱歉。