C++ Atmel Studio 6没有针对C++；
我正在使用Atmel Studio 6的ATMega32 uc。 我有一些代码包含C++ Atmel Studio 6没有针对C++；,c++,avr,atmel,C++,Avr,Atmel,我正在使用Atmel Studio 6的ATMega32 uc。 我有一些代码包含new操作符。 当我尝试使用它时，它说它没有定义，我不知道为什么 我在谷歌上搜索了一些东西，但还没有找到任何相关的东西。我能找到的只是定义new和delete操作符的代码片段，但我真的不想这样工作。此外，缺少nullptr 还有其他解决方案吗？听起来有点像嵌入式的东西。这不是一个罕见的情况，你只能使用C，而不是C++。p> 无论如何，new/delete和malloc（）/free（）在嵌入式世界中都不是一个好主意
newnewdeletenullptr还有其他解决方案吗？听起来有点像嵌入式的东西。这不是一个罕见的情况，你只能使用C，而不是C++。p> 无论如何，new/delete和malloc（）/free（）在嵌入式世界中都不是一个好主意。您的程序在任何情况下都必须有效。没有办法失败。它只是n.a.您没有控制台或日志文件来编写消息，或者如果您有，没有人会检查它，没有人会处理错误。您可以闪烁红色led指示灯，但在大多数情况下，这是不允许的，例如踩下制动踏板应该操作制动器，而不是红色led二极管
您应该设置固定大小的池，而不是动态分配/取消分配项目，并且您没有选择不处理任何可能的输入。您的代码将充满“MAX_…”定义。听起来有点像嵌入的东西。这不是一个罕见的情况，你只能使用C，而不是C++。p> 无论如何，new/delete和malloc（）/free（）在嵌入式世界中都不是一个好主意。您的程序在任何情况下都必须有效。没有办法失败。它只是n.a.您没有控制台或日志文件来编写消息，或者如果您有，没有人会检查它，没有人会处理错误。您可以闪烁红色led指示灯，但在大多数情况下，这是不允许的，例如踩下制动踏板应该操作制动器，而不是红色led二极管
您应该设置固定大小的池，而不是动态分配/取消分配项目，并且您没有选择不处理任何可能的输入。您的代码将充满“MAX_…”定义。在嵌入式环境中使用动态内存管理是完全可能的-您只需小心操作即可。在这种情况下，使用
malloc（）free（）newdelete<> P>这些运算符不存在的原因仅仅是AVR GCC不完全支持C++，只是部分。这部分是由于嵌入式编程的本质——一些更先进的C++特性可以快速咀嚼闪存和RAM。C + VC++在嵌入式平台上的争论是一个古老而经常被加热的问题，但通常归结为这种情况。下面是关于这个主题的另一个例子。在嵌入式环境中使用动态内存管理是完全可能的-您只需小心操作即可。在这种情况下，使用
malloc（）free（）newdelete<> P>这些运算符不存在的原因仅仅是AVR GCC不完全支持C++，只是部分。这部分是由于嵌入式编程的本质——一些更先进的C++特性可以快速咀嚼闪存和RAM。C + VC++在嵌入式平台上的争论是一个古老而经常被加热的问题，但通常归结为这种情况。下面是关于这个主题的另一个例子。是否包含必要的头文件？是否包含必要的头文件？是的，但我确实需要实例化一些类。我不知道它们的编号，所以我必须动态地实例化它们。我通过串行发送pin配置，只有在那一刻，我才知道我将有多少（比如）LED。预先分配最大数量的东西。就像，你知道，创业公司：早早失败。如果你有30-40件东西，预先分配50件。如果50没有内存，你必须找到一个解决方案：更大的处理器，更少的功能（对象的属性更少）。我考虑过，但问题是每个引脚上可能有7个不同的进程，我没有足够的空间容纳224个实例。现在我只实现了两个进程，它们没有占用这么大的空间，但它们是最小的。是的，但我确实需要实例化一些类。我不知道它们的编号，所以我必须动态地实例化它们。我通过串行发送pin配置，只有在那一刻，我才知道我将有多少（比如）LED。预先分配最大数量的东西。就像，你知道，创业公司：早早失败。如果你有30-40件东西，预先分配50件。如果50没有内存，你必须找到一个解决方案：更大的处理器，更少的功能（对象的属性更少）。我考虑过，但问题是每个引脚上可能有7个不同的进程，我没有足够的空间容纳224个实例。现在我只实现了两个进程，它们没有占用这么大的空间，但它们是最小的。