C++ C+中的默认构造函数+；

如果我的类中有带参数的构造函数， 我们需要提供一个不做任何事情的构造函数，如：

1）

只是为了让编译器满意

现在，如果我的类有一个默认参数，如：

2）

在第二种情况下，调用A:：（）还是A:：A（int=0）是不明确的，因此我们不能提供任何不做任何事情的构造函数。 因此，在这种情况下，即使编译器提供的隐式构造函数也会得到支持，这是真的吗

---

请提供一些说明/想法。

如果您没有明确定义一个ctor，编译器只会生成一个默认ctor。因此，如果您定义了一个ctor，编译器将不会为类生成一个ctor。

如果您没有显式定义一个ctor，编译器只会生成一个默认ctor。因此，如果定义了一个构造函数，编译器将不会为类生成一个构造函数。

一个没有参数的构造函数，或者一个所有参数都有默认值的构造函数，是默认构造函数

如果您提供了编译器，它将不会生成

---

如果默认构造函数对您的类型没有意义，那么您不必提供默认构造函数。当然，这禁止在需要默认构造函数的地方使用类，但这种使用可能也没有意义。

一个没有参数的构造函数，或者一个所有参数都有默认值的构造函数，是默认构造函数

如果您提供了编译器，它将不会生成

---

如果默认构造函数对您的类型没有意义，那么您不必提供默认构造函数。当然，这禁止在需要默认构造函数的地方使用类，但这种使用可能也没有意义。

如果需要显式禁用构造函数，可以将其设置为类的私有

---

请注意，编译器不应该抱怨您没有提供构造函数。在您提供一个（并且只有一个）构造函数的那一刻，它应该自动停止提供默认构造函数

如果您需要显式禁用构造函数的使用，您可以将其设置为类的私有构造函数

---

请注意，编译器不应该抱怨您没有提供构造函数。在您提供一个（并且只有一个）的那一刻，它应该自动停止提供默认构造函数

注意，您不需要指定零参数构造函数来“满足编译器”。编程从来都不是为了满足编译器！您不必有默认构造函数来满足编译器的要求。如果你要做一些需要默认构造函数的事情，比如

a或
ab[10]或
A*c=新的A[10]。没有要求类具有默认构造函数。我几分钟前读的那本书似乎有错误，它有这些词…以满足编译器…感谢您让我知道所有这些注意，您不需要指定零参数构造函数来“满足编译器”。编程从来都不是为了满足编译器！您不必有默认构造函数来满足编译器的要求。如果你要做一些需要默认构造函数的事情，比如
a或
ab[10]或
A*c=新的A[10]。没有要求类有默认构造函数。我几分钟前读的那本书似乎有错误，它有这些词…为了让编译器满意…感谢你让我知道所有这些，不管你的构造函数有多少个参数，默认与否，如果你指定了任何参数，编译器都不会生成一个（除了复制和移动ctor之外）。无论ctor有多少个参数（默认值与否），如果您指定任何参数（除了复制和移动ctor之外），编译器都不会生成一个参数。
class A
{
  A(){};  //To satisfy the compiler
  //some constructors with parameter
};

class A
{
//A(){} can't be used expilcilty or implicilty
A(int = 0);
};
A a;