C++ 写函数内联（非内联函数）C/C++；

我想知道我是否可以写一些类似内联函数的东西，或者更像是带有返回语句的块。下面是我思考的一个例子：

int main(int argc, char* argv[])
{
    printf("result is '%s'\n", 
        {
            char buffer[100];
            //Do some code here to determine string
            return buffer;
        }
    )

    return 0;
}

你看的是

请注意，lambda函数是从C++11开始引入的，因此您应该有一个兼容的编译器（现在几乎所有最近的编译器都支持它们）

这只是一个小例子：

#include <string>
#include <iostream>

int main(int argc, char* argv[]) {
  // Define a closure - note use 'auto' in order to auto-determine the type.
  auto my_lambda = []() -> std::string {
    return std::string("This is a string");
  };

  std::cout << "Result: " << my_lambda() << std::endl;

  return 0;
}

#包括
#包括
int main（int argc，char*argv[]）{
//定义闭包-注意使用“自动”自动确定类型。
自动我的λ=[]（）->std:：string{
返回std:：string（“这是一个字符串”）；
};
GCC支持嵌套函数作为扩展，但它不是可移植/标准的

或者，您可以使用lambda。
标准的C解决方案是编写过程代码，而不是“功能”代码：

您可以使用
{/*…*/}
引入嵌套作用域，甚至在函数内部

请注意，您显示的代码（即使有类似lambdas的代码）会导致未定义的行为，因为您返回的指针指向不再存在的数组（它已超出范围）

如果那个<代码> /一些代码…<代码>是很多的，那么你把它放在一个单独的函数中，并把它标记为“代码>静态< /代码>，使它不从翻译单元导出。
看起来你想要一个选择C或C++。这些是不同的语言，不同的解决方案。@ BaummitAugen，好像我们已经有C++的解决方案，从N开始。AthoLover如果C有一个，那也不错。@ JohnLeuenhagen是一个不同的问题，因为C不是C++不是C。为什么要这样？为什么不使用内联函数？
int main(int argc, char* argv[])
{
    char buffer[100];
    {
       // some code, note that variables here go out of scope at the next }
    }
    printf("result is '%s'\n", buffer);
    return 0;
}