C++ Visual Studio生成中未解析间接包含依赖项

Visual Studio有时会忽略间接生成依赖项，其中类定义中的更改应触发

.cpp

文件中的重建，该文件通过两个间接包含依赖于它

现在的问题是：这是一个bug还是可以预期的？Visual Studio如何准确地确定对象文件是否是最新的

为了说明这个问题，下面是对设置的分解

在项目中的文件

A.h

中

ProjectA

：

class A
{
    virtual void x() = 0;
};

在

ProjectB

中的文件

B.h

中：

#include "A.h"
class B : public A
{
    virtual void y() = 0;
};

在

ProjectC

中的文件

C.h

中：

#include "B.h"
class C : public B
{
    void x() override;
    void y() override;
};

在文件

C.cpp

中：

#include "C.h"
void C::x() {}
void C::y() {}

#include "C.h"
void somefunction()
{
    auto p = make_shared<C>();
}

最后，C在

D.cpp

中实例化：

#include "C.h"
void C::x() {}
void C::y() {}

#include "C.h"
void somefunction()
{
    auto p = make_shared<C>();
}

#包括“C.h”
void函数（）
{
自动p=使_共享（）；
}

现在我添加了方法

virtualvoidz（）=0

到类

A

，我确实认为这会导致

C.cpp

的重新编译和

D.cpp

中的失败，因为缺少

z（）

的实现。但VisualStudio偶尔会告诉我一切都是最新的，

A.h

中的任何更改都不会触发对

D.cpp

的重新编译，这会导致对程序失败的长时间搜索，最终以重建结束，之后所有程序都会按预期工作

---

需要说明的是，在添加

z（）

之前进行重建时，更改

a.h

的时间戳会触发预期的正确行为。我不愿意复制。

您启用了最小重建（/Gm）吗？projectB依赖projectA，projectC依赖projectB吗？（右键单击解决方案资源管理器中的项目，选择“项目依赖项”）侧注：显示的代码不足以重现问题，它不会链接。否，所有项目的一致设置都是

/Gm-

@stijn否，因为

A

和

B

是纯虚拟的。如果它总是失败的话，我会接受这一解释，但它在大多数情况下都是有效的。这一点很好。我可以在这里重现这个问题，奇怪的是，我在实际项目中从来没有遇到过这样的代码结构问题，所以我想知道发生了什么。你启用了最小重建（/Gm）吗？projectB依赖projectA，projectC依赖projectB吗？（右键单击解决方案资源管理器中的项目，选择“项目依赖项”）侧注：显示的代码不足以重现问题，它不会链接。否，所有项目的一致设置都是

/Gm-

@stijn否，因为

A

和

B

是纯虚拟的。如果它总是失败的话，我会接受这一解释，但它在大多数情况下都是有效的。这一点很好。我可以在这里重现这个问题，奇怪的是，我在实际项目中从未遇到过这种代码结构的问题，所以我想知道到底发生了什么。