QT列表追加中报告Valgrind内存泄漏 >我在QTC++中使用了一个序列化器。它看起来正常，但valgrind（memcheck工具）报告此功能存在内存泄漏

Valgrind cmd:

Valgrind--tool=memcheck--leak check=full

QDataStream &operator>>( QDataStream &in, QList<AppNodeRecord *> *objAppNodeListRecord)
{
    quint32 len;
    in >> len;

    objAppNodeListRecord->clear();
    for(quint32 i = 0; i < len; ++i)
    {
        AppNodeRecord *tmp=new AppNodeRecord;
        in >> tmp;
        objAppNodeListRecord->append(tmp);

        if (in.atEnd())
            break;
    }
    return in;
}

Valgrind输出：

==19503== 1,445 (68 direct, 1,377 indirect) bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 1,540 of 1,568
==19503==    at 0x4026351: operator new(unsigned int) (vg_replace_malloc.c:255)
==19503==    by 0x8058562: operator>>(QDataStream&, QList<AppNodeRecord*>*) (zbDbs_NodeMgmt.cpp:206)
==19503==    by 0x804D53C: main (main.cpp:53)

==19503==1445（68个直接，1377个间接）字节在1568的丢失记录1540中肯定丢失
==19503==at 0x4026351：运算符新（无符号整数）（vg_替换_malloc.c:255）
==19503==0x8058562:运算符>>（QDataStream和，QList*）（zbds_NodeMgmt.cpp:206）
==19503==0x804D53C:main（main.cpp:53）

---

这可能是valgrind问题吗？

QList不负责解除分配附加到它的

AppNodeRecord

指针，您必须手动执行（

Qdeletall

在这种情况下可能会有所帮助）

---

但是像往常一样，由于缺乏充分的理由，首先使用

QList

来避免这种麻烦。

QList不负责解除分配附加到它的

AppNodeRecord

指针，您必须手动操作（

qdeletall

在这种情况下可能会有所帮助）

---

但是像往常一样，由于缺乏充分的理由，首先使用

QList

来避免这种麻烦。

Valgrind memcheck只会告诉您内存泄漏。如果与您的情况一样，有一个函数，它会报告内存分配发生的函数（

new

语句）

要消除此泄漏，必须删除已动态分配的所有元素。在您的情况下，正如Idan K所写，您可以在类的析构函数中使用通用Qt算法

Qdeletall（objappNodeRecord）

，或者您可以使用更显式的版本，如下所示：

foreach (AppNodeRecord *element, objAppNodeListRecord)
{
  delete element;
}

---

Valgrind memcheck只告诉您内存泄漏。如果与您的情况一样，有一个函数，它会报告内存分配发生的函数（

new

语句）

要消除此泄漏，必须删除已动态分配的所有元素。在您的情况下，正如Idan K所写，您可以在类的析构函数中使用通用Qt算法

Qdeletall（objappNodeRecord）

，或者您可以使用更显式的版本，如下所示：

foreach (AppNodeRecord *element, objAppNodeListRecord)
{
  delete element;
}

---

“in>>tmp；”做什么？它是否填充指向的AppNodeRecord或更改指针的值？它是一个反序列化程序。它用innformation填充对象。“in>>tmp；”做什么？它是否填充指向的AppNodeRecord或更改指针的值？它是一个反序列化程序。它用信息填充对象。