C++ 当列表<；T>；被分配到另一个列表<；T>；变量_C++

C++ 当列表<；T>；被分配到另一个列表<；T>；变量

c++

C++ 当列表<；T>；被分配到另一个列表<；T>；变量,c++,C++,我有一个列表源，其中包含一些Myobj实例，如果我将其分配给一个空的列表目标，在内容方面会发生什么 Myobj实例是否通过浅拷贝在目标中复制？副本构造函数被调用了吗？或者它们根本不重复？第一个列表中的所有对象都复制到第二个列表中。最好不要在这里考虑“浅”和“深”复制。元素被复制，而复制的“深度”取决于类的复制构造函数或赋值运算符所做的操作。如果您的类型T是一个普通指针，那么指针将被复制，但不是它们指向的对象。没有什么特别的魔法请注意，有些微妙之处取决于作业的来源或RHS（感谢@mooingdu

我有一个

列表

源，其中包含一些

Myobj

实例，如果我将其分配给一个空的

列表

目标，在内容方面会发生什么

Myobj

实例是否通过浅拷贝在目标中复制？副本构造函数被调用了吗？或者它们根本不重复？

第一个列表中的所有对象都复制到第二个列表中。最好不要在这里考虑“浅”和“深”复制。元素被复制，而复制的“深度”取决于类的复制构造函数或赋值运算符所做的操作。如果您的类型T是一个普通指针，那么指针将被复制，但不是它们指向的对象。没有什么特别的魔法

请注意，有些微妙之处取决于作业的来源或RHS（感谢@mooingduck提醒我这一点）。在C++11中，有些情况下RHS的内容可以移动到LHS中，在这种情况下根本没有复制。

赋值后，如果类型

Myobj

足够健全，则左侧在语义上与赋值前的右侧相同（例如，如果是类类型，其复制构造函数和赋值运算符也满足此要求）< /p>将为每个对象调用复制构造函数。是否执行浅层或深副本是实现的。也是强制性的NITCODY：您可能不需要<代码>列表<代码>。考虑使用<代码>矢量< /代码>。@ AddiiTya:<代码>也是强制性的NoTiPoice：您可能不需要列表。相反，这似乎是一个相当危险的概括，你不认为吗？重要的是要记住，列表存储的是t的实际元素，而不仅仅是指向它们的指针。@Non-StopTimeTravel好吧，我发现有人无论如何都会这么说，我当时心情不好。而且，如果有人真的在其中一个在极少数需要使用

列表的情况下，这个人足够聪明，知道他们到底在做什么。@MooingDuck我假设这个“源”列表确实是左值。@MooingDuck:那么另一件事是什么（不是左值）我假设这导致了移动操作？虽然准确，但这是一个听起来非常技术性的句子。@MooingDuck:嗯，我本可以说“他们是一样的”，但我感觉OP知道这一点。