C++ Cocos2d-x粒子系统性能从1.x版下降到2.x版

我们想将我们的基本系统从Cocos2d-x 1.0（Qt端口0.6）更改为Cocos2d-x 2.0（Qt端口1.0），但在更改系统之前，有几个任务需要测试。其中一项任务是粒子系统的性能。请记住，当从1.0更改为2.0时，性能会提高，我们发现了相反的情况1.0版的性能似乎比2.0版好得多。现在我们想知道这是否正确，希望有人能给我们一个提示，我们可能会错过什么（Cocos2d-x的错误设置，错误设置，…）

为了测试性能，我们创建了一个简单的测试场景：使用一个粒子系统，在按下场景时可以多次添加该系统。此粒子系统使用不同大小的纹理（4x4px和32x32px）和四粒子系统

测试的基础是Cocos2d-x的HelloWorld示例。此外，我们启用了触摸接收器，创建了批次（如果需要），将标签转换为计数器，并添加了粒子系统插入例程。源代码和资源作为zip存档的链接附在下面

我们比较了Cocos2d-x的Linux版本和Cocos2d-x的Qt（MeeGo Harmatan）版本。测试结果可在excel表格中找到。在每个测试用例中，1.0版本都比2.0版本好。在每个测试案例中，分批粒子系统与Cocos2d-x 2.0中的未分批粒子系统具有相同的性能。在FPS/粒子系统中测量性能

结果：

由于每个效果使用的纹理都很小，因此在批处理和未批处理系统之间看不到性能差异。所以OpenGL的状态变化不多。当使用具有大量透明度的巨大纹理或更多粒子时（由于性能下降，这是不可能的），或者当使用使用不同纹理的不同粒子来进行OpenGL状态更改时，可能会看到更强的效果

因此，总体而言，性能下降可能不仅仅是图形方面，更多的是CPU的高利用率（计算数千个粒子在每个帧中的位置，即：47个粒子系统和350个粒子产生47*350=16450个粒子的有效载荷，需要在每个帧重新计算）。使用批处理粒子时，这也是可以使用的粒子的最高数量，因为GL draw函数使用的是无符号短值，该值在16450个粒子时达到。16450*4（顶点）=65800（ushort=65535）。这可以在桌面机器上使用批处理粒子与未批处理粒子时看到（在屏幕截图上）。将47个粒子插入批处理后，它将停止显示新效果。当添加更多效果时，性能仍然会继续下降，这说明性能损失主要是基于CPU端，而不是GPU。当使用4x4px纹理而不是32x32px纹理时，也可能会注意到这一点（在桌面上），只能再放置大约10个效果

相关主题：

Excel工作表、屏幕截图和源代码可在存档中找到-

---

http://www.fantasyhaze.com/sof/Particle_Perfromance_Tests.ods

你已经做了研究，但我不确定问题是什么。这读起来像是一份经过充分研究的bug报告。如果你想分享你的知识，你应该发布一个问题和答案，而不是把答案放在问题里。