C++ 使用Boost:：Xpressive匹配单个字符

我有一个字符串，可以是“/”+“.”或描述性名称

我试图弄明白如何使用正则表达式来检查字符串是否与上面3个特殊字符（/+或）中的任何一个匹配

在读了一点书之后，我决定使用boost:：xpressive，但我仍然无法理解它

Boost:xpressive适合此任务吗？我的正则表达式字符串需要是什么

---

谢谢

为什么不使用

std:：string:：find_first_of（）

来完成您自己的解决方案呢？听起来像是一个相当简单的任务需要很多机器

编辑

如果你仍然被卡住，试试这个

#include <iostream>
#include <boost/xpressive/xpressive.hpp>

using namespace std;
using namespace boost::xpressive;

int main()
{
   sregex re = sregex::compile("[+./]|[:word:]+");

   sregex op = as_xpr('+') | '.' | '/';
   sregex rex = op | (+alpha);

   if (regex_match(string("word"), re))
      cout << "word" << endl;
   if (regex_match(string("word2"), re))
      cout << "word2" << endl;
   if (regex_match(string("+"), re))
      cout << "+" << endl;
   return 0;
}

#包括
#包括
使用名称空间std；
使用名称空间boost:：xpressive；
int main（）
{
sregex re=sregex:：compile（“[+./]|[：word:][+”；
sregex op=as_xpr（'+'）|'.|'/'；
sregex-rex=op |（+alpha）；
if（regex_匹配（字符串（“单词”），re））
cout为什么不直接使用
std:：string:：find_first_of（）
来做你自己的解决方案呢？对于一个相当简单的任务来说，听起来像是很多机器

编辑

如果你仍然被卡住，试试这个

#include <iostream>
#include <boost/xpressive/xpressive.hpp>

using namespace std;
using namespace boost::xpressive;

int main()
{
   sregex re = sregex::compile("[+./]|[:word:]+");

   sregex op = as_xpr('+') | '.' | '/';
   sregex rex = op | (+alpha);

   if (regex_match(string("word"), re))
      cout << "word" << endl;
   if (regex_match(string("word2"), re))
      cout << "word2" << endl;
   if (regex_match(string("+"), re))
      cout << "+" << endl;
   return 0;
}

#包括
#包括
使用名称空间std；
使用名称空间boost:：xpressive；
int main（）
{
sregex re=sregex:：compile（“[+./]|[：word:][+”；
sregex op=as_xpr（'+'）|'.|'/'；
sregex-rex=op |（+alpha）；
if（regex_匹配（字符串（“单词”），re））
cout我想说Boost.Xpressive对于这项任务来说可能有些过分，但这是你的决定

当您想要验证特定格式的字符串时，正则表达式是救命稻草。这里不涉及任何格式，只涉及一组可能的值。我的建议是：如果您的问题可以通过简单、连续的字符串相等性比较来解决，那么您可能不需要任何类似正则表达式的东西。
我认为这是一个提升。Xpressive对于这项任务来说可能有些过分，但这是你的决定

当您想要验证特定格式的字符串时，正则表达式是救命稻草。这里不涉及格式，只涉及一组可能的值。我的建议是：如果您的问题可以通过简单、连续的字符串相等性比较来解决，那么您可能不需要任何类似正则表达式的东西。
我正在尝试了解regex和我无法找到上述问题的解决方案。我想是相邻的转义字符让我感到困惑。@TomFLuff:那么，那就不同了。正则表达式是非常强大的工具，所以请继续深入研究它们。请记住，不要让解决方案过于复杂而使用一些很酷的东西（我必须经常提醒自己这一点）。我正在努力学习正则表达式，但我想不出上述问题的解决方案。我想是相邻的转义字符让我感到困惑。@TomFLuff:那么，那就不同了。正则表达式是非常强大的工具，所以请继续深入研究它们。请记住，不要让解决方案过于复杂而使用它很酷（我经常提醒自己这一点）。