C++ 检查指向自定义类的指针是否不再存在
我有一个通过引用传递的另一个对象构造的对象。传递给构造函数的对象如下所示：C++ 检查指向自定义类的指针是否不再存在,c++,winapi,C++,Winapi,我有一个通过引用传递的另一个对象构造的对象。传递给构造函数的对象如下所示： HTTPServerResponse::HTTPServerResponse(Poco::Net::HTTPServerResponse &response) 我的包装器类（HTTPServerResponse）会在某个时候销毁response，但它也不会销毁自身。实际上，response可能会因为多种（外部）原因而被破坏，甚至在我的类之外 我想要的是在调用response上的任何其他方法之前检查它是否存在
HTTPServerResponse::HTTPServerResponse(Poco::Net::HTTPServerResponse &response)
HTTPServerResponseresponseresponseresponseif(!response) {...
错误C2675:一元'！'：'Poco:：Net:：HTTPServerResponse'未定义此运算符或到预定义运算符可接受类型的转换if(response) {...
如何修复此混乱？您永远无法知道所指向的引用或指针是否无效（请参阅）
你只需要小心（并且清楚）谁拥有引用/指针，谁应该删除它。为了帮助获得所有权，您可以使用std:：unique\u ptr或std:：shared\u ptr（在C++0x中，使用boost版本，否则）。您真的需要知道对象是否存在吗？了解水槽设计模式。它通常用于增压Asio。如果您使用的是指针，那么您必须记住在删除等操作之后将指针设为空。。。尝试使用smart_ptr
对我来说，很难想象为什么需要检查指针是否仍然存在。代码中存在设计问题 最后，我让整个线程都很忙，在我完成之前阻止删除该对象。我知道它是redneck，但它省去了我在整个代码中进行redneck的麻烦。你无法知道对象是否被删除/释放。请考虑做一个更好的设计。@ Pubby，你能提供一个例子作为答案吗？用一个指针，如果对象被删除，他不会得到空。我同意@DaniYou不能对已删除的对象调用方法（如果您尝试，您将得到未定义的行为），但如果是您自己的代码执行删除，您可以设置一个标志（或将相应的指针设置为NULL）来指示您已删除它。然后，您的代码可以在尝试访问对象之前检查该标志/指针的状态。如果该对象可以在您不知情的情况下删除，这将是一个真正的问题，您需要重新设计以避免它。使用共享的ptr自动管理对象的生存期而不是手动删除它是一种很好的方法。这听起来像是
shared\u ptrweak\u ptr语句中引用它，请尝试{}catch（）{}