C++ A类'；s的定义要求B类'；s的定义，如何公开'；在不暴露B'的情况下实现公共功能；什么是定义？

假设我有以下库设计：我们为库用户公开class

A

，而不是class

B

。但是，类

A

为内部消费生成类

B

的实例。有一些实现要求，

A

必须使用私有函数（即，

A:：getOneB（）

）生成

B

的实例。此外，生成的实例必须包装在智能指针中，以实现安全的内存管理

因此，问题是：A.hpp必须包含B.hpp，因此可以实例化

A:：getOneB

的返回类型，但这会将

B

的定义泄漏给包含A.hpp的客户端。我们如何防止这种情况

A.hpp//我们正在导出此文件，以便客户端代码使用A:：foo（）

类A的定义需要类B的定义，如何在不公开B的定义的情况下公开A的公共函数

如果需要B的定义，那么你无法避免B的定义的暴露。所以，解决方案是改变前提：改变A，使其定义不再依赖于B的定义

在这种情况下，只需将成员函数替换为自由函数，而不需要在定义

另一种方法是引入不透明包装器类：

struct BWrapper;
class A {
    BWrapper getOneB();
};

// outside the header;
#include "B.hpp"
struct BWrapper {
    std::unique_ptr<B> b_ptr;
};
BWrapper A::getOneB() {
   ...

struct BWrapper；
甲级{
bwraper getOneB（）；
};
//在收割台外侧；
#包括“B.hpp”
结构BWrapper{
std：：唯一的\u ptr b\u ptr；
};
BWrapper A:：getOneB（）{
...
<代码> >代码> UNQuijyPTR 需要完整的类型。你考虑过PIML范式吗？谷歌……@ NaNaOLIVER，我的坏。想到“代码> SydDypTrp/代码>你了解过正向声明吗？”JesperJuhl，如@ NaNaulver说，前向声明将不起作用，因为B的类定义是必需的。你是SU吗？G指定getOneB（）的名称到另一个类并让A持有该类的一个实例？@DXZ我在写答案时认为
B
是该类的一个成员。现在我看到它是一个函数，不清楚它为什么是一个成员函数。也许最简单的解决方案是用一个不需要在cl中声明的自由函数替换它屁股，这肯定是一条出路。
class B {
};

struct BWrapper;
class A {
    BWrapper getOneB();
};

// outside the header;
#include "B.hpp"
struct BWrapper {
    std::unique_ptr<B> b_ptr;
};
BWrapper A::getOneB() {
   ...