C++ 多级指针作为参数c++；

我将在这里使用一个伪示例，尽管我在几个API（如sqlite3或windows）中注意到了这种行为

假设函数是这样声明的：

    void Fu(some_identifier **ppBar);

我在我的代码中这样做：

    some_identifier **ppFubar;
    fu(ppFubar);

我的理解是，这将起作用，而且确实在我自己的职能中起作用。然而，当我使用一些API执行此操作时，我的程序在缓冲区溢出后崩溃

如果我这样做：

    some_identifier *pFubar;
    fu(&pFubar);

一切都很好

ppFubar和&pFubar的评估结果是否完全相同

编辑：

一个具体的例子是（第四个论点）：

---

你的理解是错误的

如果函数采用

某个标识符**ppFubar参数它可能会在函数体的某个地方执行与某个标识符相关的操作

如果用
某个标识符**ppFubar调用它您正在给它一个未初始化的指针，即指向垃圾的指针。如果函数对其执行任何操作（例如，它取消引用它，一次或两次），则会导致未定义的行为（很可能会崩溃）

将正确初始化的指针传递给函数。
您的理解是错误的

如果函数采用
某个标识符**ppFubar参数它可能会在函数体的某个地方执行与某个标识符相关的操作

如果用
某个标识符**ppFubar调用它您正在给它一个未初始化的指针，即指向垃圾的指针。如果函数对其执行任何操作（例如，它取消引用它，一次或两次），则会导致未定义的行为（很可能会崩溃）

将正确初始化的指针传递给函数。
“某些API”可能需要您分配一些内容并传递它。可能问题出在其他地方，例如在它指向的对象上的取消引用指针的范围内。仅当您将ppFubar初始化为指向某个
*某个\u标识符时。如果不是，它只是一个未初始化的悬空指针。它们具有相同的结果类型，但这就是它们的共同点“某些API”可能需要您分配一些内容并传递它。可能问题出在其他地方，例如，在其指向的对象上的取消引用指针的范围内。仅当您初始化ppFubar以指向某个
*某个\u标识符时。如果不是，那只是一个未初始化的悬空指针。它们有相同的结果类型，但这就是它们的共同点。我编辑了我的问题，添加了一个示例API。对于此函数，我需要将
ppStmt
初始化为
*sqlite3\u stmt
？我假设API会使
ppStmt
成为一个有效的指针，no？@user2731962您需要关于需要传递给函数的内容的文档。没有它，你就不能使用它。您作为示例发布的函数的文档记录非常糟糕，因为它没有准确地告诉您需要向它发送什么。这就是为什么让API使用双指针是个坏主意的原因之一。我编辑了我的问题，添加了一个示例API。对于此函数，我需要将
ppStmt
初始化为
*sqlite3\u stmt
？我假设API会使
ppStmt
成为一个有效的指针，no？@user2731962您需要关于需要传递给函数的内容的文档。没有它，你就不能使用它。您作为示例发布的函数的文档记录非常糟糕，因为它没有准确地告诉您需要向它发送什么。这就是为什么让API使用双指针是个坏主意的原因之一。
int sqlite3_prepare(
  sqlite3 *db,            /* Database handle */
  const char *zSql,       /* SQL statement, UTF-8 encoded */
  int nByte,              /* Maximum length of zSql in bytes. */
  sqlite3_stmt **ppStmt,  /* OUT: Statement handle */
  const char **pzTail     /* OUT: Pointer to unused portion of zSql */
);