C++ 通配符函数指针非类型模板参数

模板可以接受非类型函数指针参数，但如果接受所有可能的函数指针参数，则会出现问题，例如：

void dummy()
{
}

template <typename FT, FT* fp>
void proxy()
{
  fp();
}

int main()
{
  proxy<decltype(dummy), &dummy>();

  return 0;
}

void dummy（）
{
}
样板
无效代理（）
{
fp（）；
}
int main（）
{
proxy（）；
返回0；
}

---

正如你所看到的，这是非常麻烦的。是否有更方便的方法提供“通配符”函数指针作为非类型模板参数？

针对特定问题的更好解决方案是只将函数类型作为模板参数，将项作为普通函数参数。也可以使用类型推断，而不是显式指定使用哪些参数类型：

void dummy()
{
}

template <typename FT>
void proxy(FT fp)
{
  fp();
}

int main()
{
  proxy(fp);

  return 0;
}

void dummy（）
{
}
样板
无效代理（FT fp）
{
fp（）；
}
int main（）
{
代理（fp）；
返回0；
}

如果您知道要调用的函数的签名（当然知道），您不能这样做吗

template<void F()>
void proxy()
{
    F();
}

void dummy() {}

int main()
{
    proxy<dummy>();
}

模板
无效代理（）
{
F（）；
}
void dummy（）{}
int main（）
{
proxy（）；
}

可能重复@Chowlett no，这是不同的。你提到的问题缩小了人们可以提供的函数指针的种类。@KerrekSB Watson先生，我不能使用函数来做这件事，因为函数参数不能用来实例化进一步的模板。@user1095108:Ah，这是我的一个基本疏忽。对于这个用例，宏可能是一个合理的解决方案。我需要保留函数指针作为模板参数来实例化其他模板。@user1095108，以便从

proxy（）

中调用其他模板方法，或者实例化模板类？如果是第一种情况，那么这些调用是否也可以依靠类型推断呢？如果第二个-hmm…@user1158692模板函数被实例化，并且除了

FT

和

fp

之外，它还知道返回类型和参数类型（因为这些参数是推导出来的）。知道了所有这些，它可以提供正确类型的参数，并从

fp

返回正确的值。我不知道签名。可以使用任何函数指针，没有任何限制。@user1095108请稍候，您必须知道函数签名，才能从

代理

（或任何其他地方）调用函数，因为

代理

（或任何地方）必须提供正确类型的任何参数！？函数的任何一个函数都不会被调用——在这种情况下，请不要为任何函数而烦恼！；-）@user1158692我可以用

FT

和

fp

实例化模板，然后它可以推断参数类型和返回类型，并在以某种方式调用时将它们提供给

fp

。它可以从任何地方获取参数，一个网络，一个数据库。。。