C++ c+中的指针+；传递值/引用

与简单变量一样，指针变量也可以用作函数中的值参数或引用参数。。。。。但是，由于指针变量用于保存内存位置或内存位置的内容，那么如果指针变量用作值或引用参数，会有什么区别呢？？？

如果函数A通过引用另一个函数B传递指针p，那么B可以使p指向内存中的不同位置，A将看到这种变化。另一方面，如果A通过值传递P，那么B只能更改P指向的内存的内容。A将看到该内存的更改，但当B返回时，P将永远不会指向内存中的其他位置。

差异如下：

如果按值传递指针，则被调用方对指针所做的任何更改都不会对调用方可见

如果通过引用传递指针，则被调用方对指针所做的任何更改都将对调用方可见

这里，我说的是指针本身的值（即它指向的位置），而不是指向对象的值。

\include
#include <iostream>
void passByValue(int* p) {
  p = new int;
}
void passByReference(int*& p) {
  p = new int;
}
int main() {
  int *p1 = 0;
  int *p2 = 0;
  passByValue(p1);
  passByReference(p2);
  std::cout << p1 << "\n";
  std::cout << p2 << "\n";
}

无效passByValue（int*p）{
p=新整数；
}
void passByReference（int*&p）{
p=新整数；
}
int main（）{
int*p1=0；
int*p2=0；
passByValue（p1）；
passByReference（p2）；
std:：cout这个小示例说明了通过引用传递指针的必要性

//pass by value
void InitString1( char* buf )
{
    buf = new char[5];
}

//pass by reference
void InitString2( char*& buf )
{
    buf = new char[5];
}

int main()
{
    char* buffer = 0;
    InitString1( buffer);
    //buffer is still null and memory leaks
    delete [] buffer;

    InitString2( buffer );
    //buffer will be assigned correctly
    delete [] buffer;

    return 0;
}

或者更确切地说（当通过值传递P时），P永远不会指向内存中的不同位置（您可以解构对象并在同一位置构造新对象，从技术上讲，它是不同的对象）。我有一篇文章可能会对您有所帮助：