指针太大时会发生什么情况？ 在C++或C中，如果指针设置为一个值那么高，它超出了内存的界限，会发生什么？这里有一些代码可以做这样的事情： int* ptr = 0; while (true) { ptr += 1; // eventually this will go out of bounds of the memory ... unless there is an overflow. *ptr = 10; // just give it a value, why not? }

会发生什么？指针——当它超出16字节内存的界限时——是否从0xF翻转到0x0？它是否持续计数并且

*ptr=10线路使计算机崩溃

我没有愚蠢到去尝试，但我很好奇。
未定义的行为

事实上，增加一个指针，使其指向一个位置超过其最初指向的对象末尾的一个元素，会导致未定义的行为。（允许您构造一个刚过对象末尾的指针，但不能超过该端点。）（所讨论的对象是一个数组，非数组对象被视为具有一个元素的数组。）

这意味着语言标准没有说明会发生什么。它可能会“工作”，可能会使您的程序崩溃，可能会导致您的程序能够产生的任何症状

在实践中，行为可能因系统而异。增加指针很可能与增加无符号整数的作用相同：在不引起任何可见问题的情况下更新值。如果尝试取消引用指针，结果取决于系统管理内存的方式

底线：未定义的行为是未定义的。
指针仅对对象或“1次传递”有效

指针可以被分配一个空指针值

p = NULL;

指针可以引用函数

就这样。将指针指定给其他值是未定义行为（UB），例如：

int* ptr = 0;
ptr += 1;  // UB  (NULL is not a pointer to a valid object, so "1 pass" is UB)

<>访问内存分配给你的内存（通过<代码>新< /COD>或 MALOC 等）是C++中的未定义行为，所以不要期望任何事情顺利进行。p>
在实践中，增加物理限制之外的指针是由平台定义的，对于大多数平台，它最终会滚动；访问它可能会导致崩溃

对于大多数现代操作系统，试图在进程分配之外读取或写入内存会导致访问冲突或分段错误
 C/C++语言不是为现有的系统/机器定义的，而是一个抽象的黑盒（尽管它不会忽略现实）。您要求的是未定义的行为（某些现有系统/计算机可能会执行您期望的操作）
在我所了解的常见系统（主要是/仅是我的系统）上，指针的行为非常类似于
无符号long
s：

int main(){
    char* p = NULL;
    printf("%p\n", p);
    printf("%p\n", --p);
}

产出：

(nil)
0xffffffffffffffff

但是理论上，我想各种各样的异国情调都可能发生。
我认为，你的指针不会有任何问题，只要保存指针就不会发生任何事情，但是当你尝试取消引用/访问它时，我确信你的代码最终会导致访问冲突并导致程序崩溃。
或者，如果它是一个有效的指针，它会修改其他数据，可能会修改另一个变量内容。
我还没有蠢到去尝试，但我很好奇。
-试试看。这并不能取代正确的答案，但如果您运行在任何主要操作系统上，您不会在应用程序之外造成任何伤害。是的，指针不仅仅是值容器，它只会翻转。你在while body中的第二行有100%的UB几率。未定义的行为ahoy“我没有愚蠢到尝试，但我很好奇。”这就是VMs的用途！试想一下，有没有可能模拟一台计算机，你可以在其中做任何事情。疯狂地试验虚拟内存从来不会杀死任何人（进程除外。当你在不合适的内存点上乱涂乱画时，进程确实会被杀死），你绝对可以让指针指向一个对象。@EOF，但更具体地说，只是“刚刚”经过一个对象。@EOF:完全正确。我的措辞笨拙到了不正确的地步。我已经修好了。
(nil)
0xffffffffffffffff