C++ c+中重写和虚拟的组合+；11

我想使用C++11

重写

说明符，并注意到它可以与

虚拟

一起使用。这有区别吗？考虑下面的类：

class Base
{
    virtual void fct() = 0;
};

class Derived1 : public Base
{
    void fct() override {}
};

class Derived2 : public Base
{
    virtual void fct() override {}
};

Derived1

和

Derived2

之间是否存在技术差异？

覆盖始终与
虚拟
一起使用。它用于强制您的虚拟函数重写基类中的虚拟函数

旧的规则意味着，如果它确实重写基类中的虚函数，它将自动变为虚函数，因此您可以跳过在代码中写入
virtual
。但“概念上”虚拟的

已经存在了

---

所以，写

virtual

根本没有区别。由于您编写了

override

，该函数必须重写基类函数（并且扩展后，它必须是虚拟的），否则您的代码将无法编译。

同样，在

Derived2

中的

virtual

没有任何效果，因为

base

已经使该函数

virtual

。没有任何区别。使用

override

可以强制编译器检查函数是否保持虚值和重写良好。