C++ 投射向量<；T>；到向量<；常数T>；

我有一个

vector

类型的成员变量（其中，T是一个自定义类，但也可以是int） 我有一个函数，我想从中返回一个指向这个向量的指针，但我不希望调用方能够更改向量或它的项。所以我希望返回类型是

const vector*

我试过的铸造方法都不管用。编译器不断抱怨T与const T不兼容

这里有一些代码演示了我要做的事情的要点

vector<int> a;
const vector<const int>* b = (const vector<const int>* ) (&a);

向量a；
常量向量*b=（常量向量*）（&a）；

这段代码不是为我编译的

---

提前谢谢

如果有一个

常量向量

，则不能修改容器，也不能修改容器中的任何元素。您不需要

常量向量来实现这些语义。
您可以这样强制转换：

b = reinterpret_cast<const std::vector<const int>*>(&a);

b=重新解释铸件（&a）；

但我认为你不应该这样做，因为它不能保证有效，只编译除了James关于如何编译的回答之外，您应该注意
const int
不是一个有效的类型，因为它是不可分配的。
关于为什么
向量
不能正确转换为
向量
，即使
T
可以转换为
常量T

这是编程中经常出现的问题，无论是常量还是继承（派生对象的容器不能转换为基本对象的容器，即使包含的元素本身可以）。问题是每个元素都可以被转换，但是容器本身不能不破坏类型系统

如果允许您执行
vector&vr=my\u vector\u of\u T
，则允许您通过
vr
添加元素，并且这些元素的定义是恒定的。但同时，这些相同的元素将在
my\u vector\u of \u T
中被别名为非常量元素，并可以通过该接口进行修改，从而打破类型系统中的常量

在将
向量
转换为
向量
的特定情况下，除了向
向量
添加一个元素并查看常量元素在时间上的变化外，您可能不会注意到真正奇怪的效果，但是仍然要记住，给定两个相关的类型
T1
和
T2
，并且存在关系，在大多数情况下，试图将相同的关系应用于
T1
和
T2
的容器将破坏类型系统。
编译器决定阻止此操作。然而，我们知道这是安全的，所以也许我们可以愚弄它：

const vector<const int>* b = (const vector<const int>* )(void *)(&a);

const vector*b=（const vector*）（void*）（&a）；
为什么不返回const reference呢？因为OP使用了c风格的强制转换，这实际上是他们试图做的。当类型不相关且vector与vector或其他任何东西不相关时，c样式转换将进行重新解释转换。我应该在询问之前测试一下。我现在测试了它，它的工作原理和你描述的一样。谢谢，但如果我有向量呢？在大多数情况下，创建这样的向量是有意义的。@user311311311不，这样不安全。类型
std:：vector
无效，因为
std:：vector
要求T是可赋值的，而
const int
不是。有趣的是，我使用了一个编译器，它会编译这个，直到你试图写入向量，然后你会得到一个非常模糊的编译器错误。“我们知道这是安全的”-哈哈，哇！“安全”从来都不是一个恰当的说法，除了
[un/signed]char const*
之外，对任何东西都要重新解释
[un/signed]cast
。如果您幸运并且愿意编写脆弱的不可移植代码，那么其他所有内容都是实现定义的。此外，（A）
T const
不是有效的元素类型，并且（B）即使是，标准也不需要将两个实例化的成员变量按相同的顺序放置，因此即使
reinterpret\u cast
在编译器上重新解释了对象表示，假设兼容成员在两个+1中的偏移量相等是愚蠢的，因为这样可以解释为什么即使容器中的引用是常量，更改容器也会导致问题。