C++ 是否有一个开关来禁用带有叮当声的三角图？

我有一些（遗留的）代码，这是我第一次用clang构建的。代码类似于：

sprintf(buf, "%s <%s ????>", p1, p2);

很明显，

？？>

并不是作为trigraph使用的，所以我想完全禁用trigraph（源代码并不有意在任何地方使用它们）

我尝试了

-没有三角图

，但这不是一个真正的选项：

clang: warning: argument unused during compilation: '-no-trigraphs'

我可以使用

-Wno trigraphs

关闭trigraphs警告，但我根本不希望trigraphs转换实际发生

---

注意：启用Trigraphs是由于使用

-std=c89

的意外副作用，我看不到禁用Trigraphs的明显方法（而不是Trigraphs警告）。修复此代码的最简单方法可能是将其更改为：

sprintf(buf, "%s <%s ????"">", p1, p2);

sprintf（buf，“%s”，p1，p2）；

尝试使用gnu*模式-“在gnu*模式下，Trigraphs默认为关闭；它们可以通过-Trigraphs选项启用。”（有关其他差异和命令行开关的信息，请参阅）

哎哟！GCC有一个明智的政策，即忽略trigraphs，即使是在严格的合规模式下，除非您用

-trigraphs

来控制它。爆发的时间

sed

？实际上，GCC的严格合规模式（

-std=c89

，

-std=c99

，等等）确实开启了trigraph转换。如果有人想知道什么是trigraph。。。是吗？[…暂停…进行实验…]哦，是的，显然是这样。哦，那很好；这节省了我在源代码中进行搜索的时间，因为这些东西可以正常工作。我会将

-Wtrigraphs

添加到我的uber Fusy编译选项中一段时间，或者进行grepping，我想，但我没有看到任何问题，所以它不太可能困扰我。@JonathanLeffler:

-Wtrigraphs

默认为打开，只要你不请求trigraph转换（显式或隐式）。这似乎是一个合理的选项。在数百万行源代码中，

？？>

只出现四次。

“…？\？>”

也应该有效。将反斜杠放在trigraph本身的两个问号之间。由于trigraph可以出现在任何地方，因此可以使用

sed“s/？？\（[-（）\/=\']）/？\？\1/g“

将任何trigraph转换为安全序列。另一方面，在字符串之外，可能最好将trigraph转换为其标准形式？决定什么是最好的有点棘手。（这一次，我的

sed

脚本在模式周围使用了双引号，因为模式中只有一个引号。）啊，就是这样！我使用的是

-std=c89

，但是使用

-std=gnu89

我得到一条消息

错误：trigraph被忽略[-Werror，-Wtrigraphs]

，我可以使用

-Wno trigraphs

禁用trigraphs。有没有一种方法可以在不启用gnu扩展的情况下禁用trigraphs？

sprintf(buf, "%s <%s ????"">", p1, p2);