C++ C++；：从“中的映射中删除值”；对于每一个“；环

对于

std:：vector v我可以通过调用

std::for_each(v.begin(), v.end(), (void(*)(void* a))operator delete);

现在，如果我有
std:：map m？
是什么

std::for_each(m.begin(), m.end(), ???);

如果您使用的是C++11，则可以使用基于范围的

for(auto& pair : m) delete pair.second;

如果您使用的是C++11之前的标准，则可以使用函子：

struct delete_second {
  void operator()(std::pair<int, double*> p) { delete p.second; }
};

...

  std::for_each(m.begin(), m.end(), delete_second());

struct delete\u秒{
void操作符（）（std:：pair p）{delete p.second；}
};
...
std:：for_each（m.begin（），m.end（），delete_second（））；
使用C+11，您可以执行以下操作：
std:：for_each（m.begin（），m.end（），[]（std:：pair p）{delete p.second；}）
不用麻烦了<代码>标准：：地图
。无需手动
删除
，只需
清除（）
地图即可。智能指针>每次显式删除。
在不从映射中删除条目的情况下删除p.second有什么用？
将
m.clear（）
做你想做的事吗？因为容器显然“拥有”指针对象，你可能需要使用Boost。这样，从映射中删除项目也会破坏指针对象。
运算符delete
不是
delete
，千万不要这样使用。@fuenfundachtzig:0x1247182A
operator delete
与
operator new
相对应，它只处理原始内存的分配<代码>新建

/

删除

另外处理构造（他们通过

操作员新建

/

操作员删除

进行分配）-他们调用CTOR和DTOR，这是正确行为所必需的。您的第一个代码段之所以有效，是因为您使用了基本类型。例如，未调用dtor的示例：将lambda参数声明为引用可能是一个优势：

[]（std:：pair&p）{…}

。我正在维护现有代码，因此更改类型并不容易。除此之外，我发现这个问题本身就很有趣。（最后我可以编写一个简单的for循环。）我同意这是最好的解决方案，但请注意，

clear（）

的效果是将映射的

大小减少到0，这与OP的向量示例中指定的行为不完全匹配说在STL容器中使用auto_ptr是个糟糕的主意。独特的ptr比自动ptr好得多，但我认为在大多数情况下使用共享的ptr仍然更好