C/C++；有符号/无符号整数和函数调用的最佳实践 我问这个问题是用两种不同的语言：C和C++。< /P>

当调用与我们在代码中要求的整数符号期望相反的函数时，最佳实践是什么

例如：

uint32       _depth;                        // uint32 = DWORD
int          depth;

_BitScanForward(&_depth, (uint32)input);    // DWORD, DWORD
depth = (int)_depth;

_BitScanForward需要DWORD（uint32）参数。变量

input

是int16类型，我需要在代码中将结果

\u depth

作为int32进行处理

我是否需要关心如图所示的强制转换

输入

？我知道编者可能会为我做这件事，但最佳实践是什么

是否可以将

\u depth

声明为int32，从而避免以后如图所示强制转换它

注意：

我对编者的评论是基于经验的。我编写的代码在VS中编译时没有警告，但在执行时崩溃。事实证明，我调用的是一个具有不正确宽度int的函数。所以我不再把这个话题留给编译器了

编辑：

---

答案很有用，谢谢。让我完善我的问题。如果没有宽度问题，即函数不希望int比传入的更窄（显然会失败），那么依靠编译器处理符号和宽度差异可以吗？

这取决于您的使用情况等：

如果我能使用需要的类型，我就使用类型

如果没有： 当您隐式转换可能导致溢出/下溢的数据类型时，编译器应该向您发出警告。因此，我通常会打开这些警告，并将隐式转换更改为显式转换

在这里，我有两种不同的方法：

如果我100%确信我从未超出/低于有符号/无符号int之间的边界，我将使用

静态\u cast

。（通常用于转换不同的API，比如返回int和size\t的size（）

当我不确定或可能不确定时，我会使用

boost:：numeric\u cast

。当您超出边界进行强制转换时，这会引发异常，从而显示何时发生这种情况

---

例外情况下的方法遵循的做法是，如果出现问题，则硬失败/崩溃/终止，而不是继续使用损坏的数据，然后在其他地方崩溃，或者使用未定义的数据执行其他操作。

我强烈建议将该函数隐藏到与首选API一致的自定义包装函数中（并在此函数中执行适当的显式转换）。在使用特定于编译器的函数的情况下，这还有一个额外的优点，即将其移植到不同的编译器会更容易（如果您希望这样做的话），只需重新实现包装器函数。

首先，编译器将使强制转换隐式化，并在任何有意义的警告级别上向您发出警告

---

您执行的两种类型转换都是编译器（或您的同事）无法轻松确定其是否正确的类型转换，因此使用边界测试进行显式类型转换或显式转换是最佳做法。您选择哪种类型取决于您对数据的了解。最安全的方法是检查边界条件。最便宜的方法是简单地进行类型转换（C++中请使用STATICE-CAST非C型铸件）当从小于

int

的任何整数类型转换为宽度等于或大于

int

的任何整数类型时，编写显式转换非常重要。如果不这样做，编译器将首先将值转换为

int

，因为“整数提升”规则，然后是目标类型。这几乎总是错误的，如果我们今天从零开始，我们不会以这种方式设计语言，但为了兼容性，我们不得不使用它

---

系统提供了类型代码： UTIN16GYT， UTIN32×T<<代码>， Word ， dWord < /C> >可能比C++ > INT/COM>更窄、更宽，或相同大小；在C++中，可以使用模板来解决它，但是在C中您不能。因此，您可能需要为涉及这些的任何转换编写明确的转换。

“我可以把深度作为It32声明吗？”“有什么能阻止你这么做吗？”“大概是你做的吧？你用哪种语言？C还是C++？这是两种截然不同的语言。选一个！”丹尼尔达拉娜定义“可以”=“用来表示能力或许可”。许可在接受中。但是我只是为你改变了我的问题；请一次只问一种语言。如果你所说的每种语言的答案都不一样，那会把事情搞得一团糟！当然你实际上使用的是一种或另一种语言，所以只需说出那一种。这是一个很好的库间操作解决方案。好主意！我不清楚为什么我的强制转换对编译器/人类来说是不清楚的。请explain。编译器始终不清楚从有符号到无符号的第一次强制转换。因为它不知道有符号变量是负数还是正数。第二次强制转换为无符号到有符号。在此，编译器无法确定无符号int的值是否大于最大有符号值。因此，它必须警告您。您的同事们也有同样的问题。如果只看一小部分代码，他们就不能做出决定，如果你做的是正确的事情，那么，IAM:通过使用C++ <代码> RealTytRease你会告诉源代码级别，你想使用和U[]相同的位模式。int，比如从

int32_t-1

到

uint32_t 0xFFFFFFFF

的值。Reinterpret_cast不会编译为任何指令，它只是源代码级别的值类型更改。如果您有一些设计糟糕的API，例如返回

int size（）

，但它决不是要返回负数等。总的来说，最好的做法当然是避免任何转换，并始终使用正确的类型，在其他情况下是cast+test。@IamIC the C