C++ 解析类型定义和名称空间VS2010

我正在制作一个物理引擎（借助一本书），书中建议我为引擎创建一个名称空间，在第一部分中，我为这样的变量声明一个“typedef”

typedef float real;

我可以理解作者给出的解释是“如果精度需要改变，你只需转到这一行，改变它，然后可能需要改变最多10个辅助函数，以及表示的清晰性，但我认为这与其他两件事是一致的，所以我希望这是可以遵循的

这本书要求我在一个文件中定义typedef和helper函数（如果需要更改，则尽量减少文件跳转），然后在编译其他文件之前包含这些函数，并在名称空间中完成所有这些（我称为Physics），然后在另一个文件中创建要在引擎中使用的类

genFunction.h
namespace Physics{
typedef float real;
}


Classes.h
#include "genFunction.h"
namespace Physics{
class Vector3{
public :
    real x;   // visual studio is throwing that Physics::real is not a type name
    real y;
    real z;
    // VS is not offering collapsing, or any form of 
    // auto/assistance with lines.
    // almost like it does not want me to have classes
    // in my own namespaces
    Vector3(){ // uncolapsable 
        x = 0;
        y = 0;
        z = 0;
    }
};
}

考虑到编译器忽略了我已经做了一个typedef，并且这是问题发生的范围，并且当我在自制名称空间中的类中时，VS甚至没有显示建议的事实，我是否做错了什么

---

编辑：找到类型解析的主要解决方案。显然，我没有使用

{

而是在其中一个方法上添加了

（

），这导致它的行为就像整个命名空间不存在一样。尽管VS仍然不会给我任何帮助（函数/类/命名空间崩溃，或者即使使用ctrl+spacebar，也会提供完成建议）此外，我还使用了一些助手函数（自制的pow（），sqrt（）），如果不在类中，这些函数会导致链接器错误，但当我将内联放在它们上时，这些函数就会消失。解析链接器是件坏事吗？

首先，编译器不会抛出任何东西。 既然你没有说过其他的话，我就假设你的代码编译得很好。问题是Intellisense的问题，仅此而已

C++中的智能感知是不可靠的，有时是有效的，有时是有效的。它可能取决于月亮的相位。

有时，您可以通过更明确的方式来“鼓励”它。如果您键入

：

，它应该建议全局命名空间的所有成员。

：：Physics:

，并且它应该建议

Physics

命名空间的成员

---

可能只是等待（或重新启动VS或重建？）直到它决定重新分析您的代码。

您是否检查了头文件的拼写？

“genfunction.h”

或

“genfunction.h”“

？这是一种泛化，在我的代码中也是如此。有疑问地更正了此处编写的代码看起来不错。IDE无法识别它的事实可能意味着上游某个地方有一个错误（不一定）它本身是非法的，但会弄乱你的定义。首先，你可以尝试一个简单的干净的重建，有时会有帮助-如果没有，你可能需要发布更多的代码。首先，在你自己的机器上将相关的位提取到测试用例中。如果一个最小的示例复制了它，我们可以提供更多帮助。如果最小的示例没有复制它，您正在自行查找问题。也许您已经知道这一点（并且您在代码段中有意将其忽略），但您应该在头文件中使用include-guard（）。当项目变得越来越大时，这种标准做法将为您省去各种痛苦。@gardian06:无论依赖项是什么，最好始终使用include guards。

FileA.h

此项目可能只有另一个依赖于它的文件，但它可能会更多地依赖于另一个项目。始终使用include guards将l使您的头文件更经得起未来考验，更易于重用。