C++ linux TCP/IP编程中的精确定时

我知道有两种解决方法。一个是心跳技术，另一个是我的问题：保持活力

我知道keep alive有如下特点：

tcp_keepalive_time\tcp_keepalive_intvl\tcp_keepalive_Probe

我把它们设定为

5秒\1秒\10

这意味着keepalive例程在发送第一个keepalive探测之前等待5秒，然后每1秒重新发送一次。如果连续10次未收到ACK响应，则连接被标记为断开

<>我确实启用了生存，并通过调用<强> SETSOKOPT（）/<强>在Linux的C++代码中设置这些属性，有时，它的工作原理如下：

但在其他时间，keep alive不发送，而重传消息已发送并停止：

它只发送7次（每次重发之间的时间大于1秒，几乎为2~5秒）。然后很长一段时间口吃

那么为什么TCP keep alive有时不发送？我如何才能确保“保持活力”探测器始终能够发送。我应该做些别的事吗

谢谢你的帮助

编辑

正如@West所说的，阻塞是由于未确认的传输后的指数退避造成的，但为什么重新传输会阻塞发送保持活动探测的过程呢？有什么优先权吗

---

在我看来，这就像未确认传输后的指数退避。TCP_MAXRT将允许您设置在放弃尝试传输之前要等待多长时间。TM_TCP_MAX_REXMIT将允许您设置最大重试次数。

我有点困惑，TCP_MAXRT的值真的会影响keep alive的传输吗？你能澄清一下吗，非常感谢。我不确定这是不是“保持活力”。我认为这可能是常规重传的指数退避。“这就是我为什么要提出这些建议的原因。@billhoo:我想他说的是肯定的。”。它不发送更多的keep-alive，而是等待已经发送的keep-alive的ACK，这是一组不同的计时器。在应用程序中保留“保持活动状态”通常更简单：空闲时，每N秒发送一条消息，如果X秒后没有回复，则中止。@BraveNewCurrency收到了，但我们现在无法更改应用程序的协议，所以我会尝试控制重传的事情，并在这里给出反馈。@West我最终发现keep alive probe的优先级低于重传数据包，因此如果ACK未成功传输，则会触发重传，并且无法发送第一个keep alive probe。这就是为什么我看到有时它工作得很好，而另一次它失败了。谢谢你的帮助：）