C++ 为什么OpenCV MedianBlur中缺少BorderType选项？

我正在与OpenCV合作，我提出了一个问题，例如，为什么GaussianBlur有用于BorderType的选项，而MedianBlur没有呢？
我研究过可分离过滤器，也许它与此有关？
因为GaussianBlur是可分离的，但MedianBlur不是。

---

在OpenCV的开放源代码中，很难理解为什么这两个过滤器会有这样的差异。

可能是因为决定了中值滤波器不需要参数。当算法计算靠近图像边界的像素值和该像素在空间图像域的邻域时，它们只是在实现中忽略了它，并且仅从放置在图像上的像素计算中值，但是，你可以编写实现，而不是省略像素，将它们视为0或128或255，或者由它们附近的像素计算的其他值，但这可能不是好方法。p>

---

例如，如果您必须使用遮罩大小为3的中值滤波器计算图像角的像素值，当您仅从图像上放置的四个像素计算中值时，这是非常好的。你不需要所有的9像素在附近。添加一些插值可能会使结果失真。

可能是因为在中值滤波的情况下不需要参数。当算法计算靠近图像边界的像素值和该像素在空间图像域的邻域时，它们只是在实现中忽略了它，并且仅从放置在图像上的像素计算中值，但是，你可以编写实现，而不是省略像素，将它们视为0或128或255，或者由它们附近的像素计算的其他值，但这可能不是好方法。p>

---

例如，如果您必须使用遮罩大小为3的中值滤波器计算图像角的像素值，当您仅从图像上放置的四个像素计算中值时，这是非常好的。你不需要所有的9像素在附近。添加一些插值可能会扭曲结果。

但我已经阅读了MedianFilter的源代码，其中有一部分边框。它使用cv:：CopyMakeBorder，但只使用option BORDER\u REPLICATE标记，但不止此项，而且在很多情况下都有帮助。没有填充也不行，因为它会比填充慢很多。但是我已经阅读了MedianFilter的源代码，有一部分是BORDER。它使用cv:：CopyMakeBorder，但只使用option BORDER\u REPLICATE标记，但不止此项，而且在很多情况下都有帮助。如果没有填充，因为这比填充要慢得多。似乎有些聪明人认为在

medianBlur

的环境中，使用

borderType=BORDER\u REPLICATE

对任何人都适用。但是，例如，当尝试从图像中删除细（网格）线时，当线接触/穿过图像边界时，此边界类型将产生不需要的结果。我的工作是使用

copyMakeBorder（…，上/下/左/右=ksize/2，borderType=BORDER\u REFLECT\u 101）

。但是由于

medianBlur（…）

也添加了一个边框，所以这里的效率有点低……似乎有个聪明人决定在

medianBlur

的上下文中使用

borderType=border\u REPLICATE

对任何人都适用。但是，例如，当尝试从图像中删除细（网格）线时，当线接触/穿过图像边界时，此边界类型将产生不需要的结果。我的工作是使用

copyMakeBorder（…，上/下/左/右=ksize/2，borderType=BORDER\u REFLECT\u 101）

。但是由于

medianBlur（…）

也添加了一个边框，所以这里的效率有点低。。。