VS2010 C++；字节对齐问题 我在VS2010有一个奇怪的C++问题，我不完全理解。 我们使用一个库（我们称之为LibA），它使用2字节对齐方式，这是在其项目设置->结构成员对齐方式中设置的。当这个库使用另一个库（LibB，具有默认对齐方式）中的代码时，在LibA中从LibB删除对象时，我会收到一个堆损坏错误

我知道排列的不同是个问题，好吧

但问题是，当我通过

#pragma

指令将LibA中的结构设置为2字节对齐时，它可以完美地工作

有人知道是什么导致了这种行为，我可以如何解决它吗？我们有成百上千的头需要通过

#pragma

指令来设置，并且这个代码需要再次测试，如果可能的话，我会避免这样做

如果会导致与“其他”对齐的库发生错误，为什么首先要在项目设置中设置字节对齐

---

感谢您提供的任何帮助

它可以完美地工作，因为您已经解决了问题。这令人惊讶吗

当libA分配了6个字节时，释放结构{char x；int y；}时，libB释放了8个字节，导致了这个问题

---

并不是每个人都在使用“其他”对齐的库，所以对于希望其结构使用更少内存的人来说，有一个选择。一些使用“其他”对齐库的人之所以这样做，是因为他们在使用其他“其他”对齐的库，并改变他们的选项来匹配，这是你可以考虑的，而不是编辑所有的标题。（但我不建议更改该选项，这只是在紧急情况下）

如果在头中定义了一个结构，您可以通过编译器选项更改其布局。。。那你就陷入了痛苦的世界。使用库时，必须确保库和使用库的代码使用完全相同的编译器选项编译。我知道下面的问题。我不明白的是，如果我在代码中通过#pragma设置字节对齐方式（有效），或者通过项目设置设置设置字节对齐方式（无效），会有什么不同。两种方法都将字节对齐设置为相同的值。在我看来，行为应该没有区别。哦，这是新的信息，也是新的问题。如果这两个库是由同一个编译器使用所有相同的选项构建的，包括字节对齐，那么一旦它们链接起来，所有代码都不应该知道它们来自不同的库，我不相信会有任何问题。如果它们是用不同的选项构建的，那么这种差异就是问题的根源。如果这些库都在我的控制之下，我希望通过msbuild导入设置选项并删除所有项目特定的重写，以确保不会发生这种情况。最后，确保其中一个项目没有在结构上使用自己的pragma重写其项目级设置。