C++ 如何在setter方法中设置boost:：可选成员变量的值？

我无法发布确切的代码，但我有一个类

Mike

，我希望它包含自定义对象类型的成员变量

Bob

Bob

可能不会在构建Mike时设置，但我希望稍后在调用setter方法时设置它。我正试图用一个

boost:：optional

来实现这一点，方法如下：

class Mike
{
  public:
    void setBob(const Bob& bob)
    {
      m_bob = bob;
    }
    boost::optional<Bob> getBob() const
    {
      return m_bob;
    }
  private:
    boost::optional<Bob> m_bob;
}

我也试着换了线

m_bob = bob;

与

---

知道正确的方法是什么吗？

删除了

Bob

的默认赋值运算符，因为

m_value

的值是

const

而无法更新

有两种可能的解决方案：

使

m_值

non

const

。类中有

const

成员是不常见的（尽管完全有效）。通常使用

const Bob

，这将使成员

const

使用

emplace

将新值分配给可选值，这将销毁旧值并创建新值，而不是分配给旧值（如果存在）。根据Bob的确切性质，这可能会稍微贵一点

void setBob(const Bob& bob)
{
   m_bob.emplace(bob);
}

---

Bob

似乎是不可分配和不可复制的。如果是这种情况，则无论是否在数据成员周围使用

std:：optional

，都无法将其分配给数据成员。与此代码无关，所有内容都与

Bob

的语义有关。请提供。什么是Bob？使用

可选
时是否会出现相同的错误？对于非可选的
Bob
，您是否会遇到相同的错误？对于非可选的
Bob
，我会遇到一个错误，因为面
Bob
没有默认构造函数
Bob
必须在其构造函数中包含多个参数，因此在构造
Mike
时，不能使用空的
Bob
成员变量。这可能是导致这个问题的原因吗？可能是。请出示一个mcve，这样我们就可以确定我决定使用选项1，因为有一个常量成员变量可能会在我的软件中引起类似的问题。值
m_value
不应该更改，但是保持它常量似乎不值得为我的用例费心。
m_bob = boost::optional<Bob>(bob);

class Bob
{
  public:
    Bob(const double value) : m_value(value)
    {
    }
  private:
    const double m_value;
};

void setBob(const Bob& bob)
{
   m_bob.emplace(bob);
}