什么是'；销毁'；C++；？ 我想知道内存中发生了什么，被C++中的“删除”操作符所破坏。 以这种方式“销毁”内存是否意味着将给定的内存设置为0或其他内容？

delete

只释放内存（以前由

new

分配），如果此内存中存储了某个对象，也会调用析构函数

delete

不会更改指针的值，也不会修改已释放的内存，因此您会注意到，许多人在调用

delete

后会将

NULL

分配给该指针，以确保他们不会取消引用无效（悬空）指针，这会产生未定义的行为

值得一看：

它正在销毁（如调用相关的析构函数）传递给

delete

的对象实例，然后“释放”内存以便用于其他目的

< > C++标准没有说明在代码> >删除< /代码>之后内存的内容，它肯定不能保证是零或任何其他值，也不能保证它不是零-它可能是零，它可以保留它以前的所有值，或者它的某些部分可能被改变，而其他部分保持不变。 < C和C++的语言目标是“只做最小必要”，所以一个典型的内存不会覆盖“旧”内存。p> 当然，在释放内存之前，可以使用析构函数中的代码将内存设置为零

---

既然你不应该在内存被删除后再使用它，那就没什么大不了的了

否，这并不意味着将内存设置为任何特定值+。内存只是返回到可重用的值堆中。运行时通常使用返回块的几个字节来存储“簿记”信息，但它们不会将整个块设置为特定值。一旦内存块被重用，您的程序就可以设置它的新值

---

---

+有一些内存分析工具可以让您将释放的内存设置为一些“垃圾”值，以确保更快地崩溃。

看看这个问题，我认为这是一个好问题，因为标准本身似乎有点不清楚“销毁”到底是什么。它说，C++的构造用于创建、销毁和操纵对象和对象是存储区域。然而，它也表示析构函数用于销毁对象，但是我们可以显式调用析构函数，并且仍然可以使用存储区域。（也许我对待这个问题的深度比它真正要求的要深）@Armin好的，我看了看，thx。你通常会说内存是“释放的”（或者“释放的”或者“释放的”）而不是“破坏的”。术语“销毁”更常用于描述内存中的对象发生了什么。推荐memset是最好的bug来源。你所说的关于V表（C++没有指定，它只是一个实现技术）对所有的类成员都是有效的：如果它们是非平凡的对象，它们也有在类DRTR返回之后必须执行的析构函数。如果你删除了内存，你就误导了一切。好吧，删除了memset的建议，因为很难解释它什么时候可以使用，什么时候不能使用——总之，这样做是毫无意义的。永远不要使用它。C++管理对象，而不是内存。除非您正在编写原始分配器类（a-la

std:：allocator

）或重写

new

/

delete

，否则决不能将内存作为“裸机”进行接口。