C++ 在c+；中，每n秒调用一个函数最有效的方法是什么+；？

所以我试着每n秒调用一个函数。下面是我试图实现的一个简单表示。我想知道下面的方法是否是实现这一目标的唯一方法。如果可以避免“如果”的情况，我会很高兴

#include <stdio.h>
#include <time.h>

void print_hello(int i) {
  printf("hello\n");
  printf("%d\n", i);
}

int main () {
   time_t start_t, end_t;
   double diff_t;

   time(&start_t);

   int i = 0;

   while(1) {
     time(&end_t);
     // printf("here in main");

     i = i + 1;
     diff_t = difftime(end_t, start_t);
     if(diff_t==5) {
        // printf("Execution time = %f\n", diff_t);
        print_hello(i);
        time(&start_t);
     }
   }

   return(0);
}

#包括
#包括
无效打印\你好（int i）{
printf（“hello\n”）；
printf（“%d\n”，i）；
}
int main（）{
时间开始，结束；
双差；
时间（和开始时间）；
int i=0；
而(1){
时间（和结束时间）；
//printf（“此处主要”）；
i=i+1；
差异时间=差异时间（结束、开始）；
如果（差异=5）{
//printf（“执行时间=%f\n”，不同）；
打印你好（i）；
时间（和开始时间）；
}
}
返回（0）；
}

OPs程序中的时间使用可以减少到

// get tStart;
// set tEnd = tStart + x;
do {
  // get t;
} while (t < tEnd);

（我必须减少迭代次数和等待时间，以防止在线编译器中出现错误。）

阻止当前线程的执行，直到达到指定的睡眠时间

使用与睡眠时间相关的时钟，这意味着考虑时钟的调整。因此，块的持续时间可能小于或大于调用时的sleep_time-Clock:：now（），这取决于调整的方向。由于调度或资源争用延迟，该函数的阻塞时间也可能长于达到睡眠时间之后

最后一句提到了这个解决方案的退步：操作系统可能决定在请求的时间之后唤醒线程/进程。可能发生这种情况，例如操作系统处于高负载状态。在“正常”情况下，延迟不应超过几毫秒。因此，延迟可能是可以忍受的

---

请注意

tEnd

和

tStart

在循环中是如何更新的。当前唤醒时间不被认为是为了防止延迟的累积。

在OPs程序中，时间的使用可以减少为

// get tStart;
// set tEnd = tStart + x;
do {
  // get t;
} while (t < tEnd);

（我必须减少迭代次数和等待时间，以防止在线编译器中出现错误。）

阻止当前线程的执行，直到达到指定的睡眠时间

使用与睡眠时间相关的时钟，这意味着考虑时钟的调整。因此，块的持续时间可能小于或大于调用时的sleep_time-Clock:：now（），这取决于调整的方向。由于调度或资源争用延迟，该函数的阻塞时间也可能长于达到睡眠时间之后

最后一句提到了这个解决方案的退步：操作系统可能决定在请求的时间之后唤醒线程/进程。可能发生这种情况，例如操作系统处于高负载状态。在“正常”情况下，延迟不应超过几毫秒。因此，延迟可能是可以忍受的

请注意

tEnd

和

tStart

在循环中是如何更新的。当前唤醒时间不被视为防止延迟累积