C++ 当使用可变长度参数列表（…）时，除了通过va_列表前进外，您还能做什么？
如果每次调用va_arg都会修改使用va_list声明的对象，使该对象指向列表中的下一个参数，那么有没有办法后退一步，使其指向上一个参数、跳回到第一个参数、跳到最后一个参数？用四分之三的时间浏览列表，然后。。。你明白了。或者它是一个一次通过即消失的类型吗？您可以通过再次执行va_start跳回开始。除了继续下一个参数外，没有其他受支持的操作C++ 当使用可变长度参数列表（…）时，除了通过va_列表前进外，您还能做什么？,c++,C++,如果每次调用va_arg都会修改使用va_list声明的对象，使该对象指向列表中的下一个参数，那么有没有办法后退一步，使其指向上一个参数、跳回到第一个参数、跳到最后一个参数？用四分之三的时间浏览列表，然后。。。你明白了。或者它是一个一次通过即消失的类型吗？您可以通过再次执行va_start跳回开始。除了继续下一个参数外，没有其他受支持的操作 然而，大多数实现都使用简单的指针算法。如果您保证代码只在特定的体系结构上运行，那么您可以执行与算法相反的操作。但是这完全违背了va_list的目的，即安全地
然而，大多数实现都使用简单的指针算法。如果您保证代码只在特定的体系结构上运行，那么您可以执行与算法相反的操作。但是这完全违背了va_list的目的，即安全地抽象所有体系结构的操作。您可以通过再次执行va_start返回到开始。除了继续下一个参数外，没有其他受支持的操作
然而，大多数实现都使用简单的指针算法。如果您保证代码只在特定的体系结构上运行，那么您可以执行与算法相反的操作。但这完全违背了va_列表的目的，即安全地抽象所有体系结构的操作。使用C99，您可以使用va_副本保存va_列表的状态，允许您多次单步查看列表的一部分。使用C99，您可以使用va_副本保存va_列表的状态，允许您多次单步浏览列表的一部分。您只需要有创造性。变量参数列表结构依赖于平台，但元素始终存储在数组中。在大多数x86平台上，va_列表是由64位块组成的数组。这意味着您可以获取指向va_列表中第一个元素的指针，将其强制转换为四字指针，然后以您选择的任何方式逐步遍历列表
我曾经使用这种策略来解析一个va_列表，我们将其传递到一个中间件库中，该库要求所有字符串数据都是unicode格式的。本质上，我用一个指针指向va_列表的第一个元素，遍历每个元素，直到找到一个字符串，然后转换字符串。然后我把清单传给了图书馆。你只要有创意就行了。变量参数列表结构依赖于平台，但元素始终存储在数组中。在大多数x86平台上，va_列表是由64位块组成的数组。这意味着您可以获取指向va_列表中第一个元素的指针，将其强制转换为四字指针，然后以您选择的任何方式逐步遍历列表
我曾经使用这种策略来解析一个va_列表，我们将其传递到一个中间件库中，该库要求所有字符串数据都是unicode格式的。本质上，我用一个指针指向va_列表的第一个元素，遍历每个元素，直到找到一个字符串，然后转换字符串。然后我将va_列表传递到库中。您在做什么，需要可变长度参数？我个人觉得它们毫无用处。仅限于几种基本数据类型以及使用/访问它们的方式
相反，只传递包含所需数据的结构/类可能更容易、更安全。您在做什么，需要可变长度参数？我个人觉得它们毫无用处。仅限于几种基本数据类型以及使用/访问它们的方式
相反，只传递包含所需数据的结构/类可能更容易、更安全。大多数x86平台仍然是32位的。没错，但va_列表的实现适合最大的固有类型，即双精度。在大多数x86平台上是64位。sizeofdouble==8。大多数x86平台仍然是32位的。True，但va_列表的实现适合最大的内在类型，即double。在大多数x86平台上是64位。sizeofdouble==8。请注意，va_start可能在某些平台上执行一些奇怪的操作，因此在再次使用va_start之前，应始终使用va_end进行清理。实现可以自由地以他们认为合适的任何方式实现这些，虽然宏很常见，但它们可能不是这样。谢谢，这个答案让我对我所寻求的有了更深的理解，也感谢greyfade关于va_endNote的额外说明，va_start可能在某些平台上做了一些奇怪的事情，因此，在再次使用va_start之前，应始终使用va_end进行清理。实现可以随意实现它们，而宏是常见的，它们可能不太好。谢谢，这个答案让我更深刻地理解了，我在寻找，也感谢GrayFlash，关于VAYEnter的额外注释，实际上我只是在做一个叫做“读取我的C++书”的东西，再加上我的编译器和StAdvOp溢出，我把这种组合称为：学习：如果他们真的很得体地实施它们，或者有足够的经验，就不会那么糟糕
一种识别和存储类类型的方法。这很好，Ryan，只是想让您知道在变量参数列表中有更好的方法可以使用。@user230821所以请避免使用printf。你是说它“毫无用处”吗？当然，有一些情况下，可变长度的ARG是解决问题的最佳方案。实际上，我只是在做一个叫做“读取我的C++书”的东西，再加上我的编译器和StAdvOp溢出，我把这种组合称为：学习：如果他们真正恰当地实现它们，或者有一种方法来识别和存储类类型，它们就不会那么糟糕了。这很好，Ryan，只是想让您知道在变量参数列表中有更好的方法可以使用。@user230821所以请避免使用printf。你是说它“毫无用处”吗？在一些情况下，变长args是问题的最佳解决方案，这是不争的事实。