C++ 与move构造函数配对时发生意外的析构函数调用

以下代码是在Visual Studio 2012 Express for Windows Desktop中编译和运行的，作为学习练习

#include <cstdio>

class X
{
public:
    X()  { printf("default constructed\n"); }
    ~X() { printf("destructed\n");}
    X(const X&) { printf("copy constructed\n"); }
    X(X&&) { printf("move constructed\n"); }
    X & operator= (const X &) { printf("copy assignment operator\n"); }
};

X A() {
    X x;
    return x;
}

int main() {
    {
        A();
    }
    std::getchar();
}

这表明命名的返回值优化已经省略了对move构造函数的调用，并掩盖了潜在的问题

实验2：禁用优化并注释掉move构造函数。生成的输出是我所期望的

default constructed
copy constructed
destructed
destructed

---

A中的X在超出范围时被销毁

A返回一个临时对象（由move构造函数从X构造），它是一个单独的实例。这在调用方的作用域中被销毁。这将导致再次调用析构函数（临时调用）

之所以选择移动构造函数，是因为编译器检测到X将立即被销毁。要使用这种方法，移动构造函数应该使原始对象中的任何数据无效或重置，以便析构函数不会使移动目标接收的任何数据无效

当您通过值传递右值，或通过值从函数返回任何内容时，编译器首先获得删除副本的选项。如果副本未被省略，但所讨论的类型具有移动构造函数，则编译器需要使用移动构造函数

当您退出创建临时对象的作用域时，它将被销毁。如果引用绑定到临时对象，则当引用超出范围时，临时对象将被销毁，除非由于控制流中断而提前销毁

RVO可以产生与非优化版本不同的行为：

返回值优化，或者简单的RVO，是一种编译器优化技术，包括消除为保持函数返回值而创建的临时对象。（1）在C++中，特别值得注意的是，允许改变所得到的程序的可观察行为。[2 ] < /P>

---

A中的X在超出范围时被销毁

A返回一个临时对象（由move构造函数从X构造），它是一个单独的实例。这在调用方的作用域中被销毁。这将导致再次调用析构函数（临时调用）

之所以选择移动构造函数，是因为编译器检测到X将立即被销毁。要使用这种方法，移动构造函数应该使原始对象中的任何数据无效或重置，以便析构函数不会使移动目标接收的任何数据无效

当您通过值传递右值，或通过值从函数返回任何内容时，编译器首先获得删除副本的选项。如果副本未被省略，但所讨论的类型具有移动构造函数，则编译器需要使用移动构造函数

当您退出创建临时对象的作用域时，它将被销毁。如果引用绑定到临时对象，则当引用超出范围时，临时对象将被销毁，除非由于控制流中断而提前销毁

RVO可以产生与非优化版本不同的行为：

返回值优化，或者简单的RVO，是一种编译器优化技术，包括消除为保持函数返回值而创建的临时对象。（1）在C++中，特别值得注意的是，允许改变所得到的程序的可观察行为。[2 ] < /P>

---

请记住，当对象是移动操作的源时，它仍将被销毁。因此，移动源需要将其自身置于这样一种状态，即被破坏不会释放它不再拥有的资源（因为它们已被移动到另一个对象）。例如，源对象中的任何原始指针（现在将由移动构造的对象拥有）都应设置为NULL。

请记住，当对象是移动操作的源时，它仍将被销毁。因此，移动源需要将其自身置于这样一种状态，即被破坏不会释放它不再拥有的资源（因为它们已被移动到另一个对象）。例如，源对象中的任何原始指针（现在将由move构造的对象拥有）都应设置为NULL。

尽管Michael和jspcal的答案是准确的，但它们没有回答我问题的核心，这就是为什么会有两个析构函数调用。我只期待一个

答案是函数A（）返回一个临时对象。总是。这就是函数返回值的工作方式，而移动语义与此事实无关。我猜Michael和jspcal认为我没有错过这样一个基本事实。我将“移动”一词等同于“交换”的概念。交换时，不会构造和销毁对象。因此，我只期待一个析构函数调用

由于返回的对象必须构造和析构函数，因此进行了第二次析构函数调用（和第二次构造函数调用）

---

现在，选择要执行的实际构造函数取决于类定义中提供的内容。如果移动构造函数可用，则将调用该构造函数。否则将调用复制构造函数

虽然Michael和jspcal的回答是准确的，但他们没有回答我问题的核心，这就是为什么有两个析构函数调用。我只期待一个

答案是函数A（）返回一个临时对象。总是。这就是函数返回值的工作方式，而移动语义与此事实无关。我猜Michael和jspcal认为我没有错过这样一个基本事实。我将“移动”一词等同于“交换”的概念。交换时，不会构造和销毁对象。因此，我只期待一个析构函数调用

因为返回的对象必须被构造和分解

default constructed
destructed

default constructed
copy constructed
destructed
destructed