ptr与&；ptr 我写了一个简单的C++程序，如下所写：< /P> void main() { int *ptr; ptr=new int; *ptr=10; cout<<ptr<<endl; cout<<&ptr<<endl; cout<<*ptr<<endl; }

这将释放先前在堆中动态保留的内存，但

&ptr

仍指向该内存位置。为什么

我一直在查看此链接以寻求帮助：

在第二种情况下（

&ptr

），您将获得指针的地址。是的，指针是一个对象，它又有一个指针。因此，您可以将

&ptr

分配给

int**

类型的变量

cout<<ptr<<endl;

这将打印出指针本身的地址

删除ptr。。。这将释放先前在堆中动态保留的内存，但&ptr仍然指向该内存位置。为什么

因为这就是

delete

所做的：它取消分配

ptr

指向的任何内容。您可以重复使用

ptr

指向其他内容，或将其设置为

nullptr

，但必须明确说明。请记住，许多指针可以指向同一个动态分配的内存地址，因此将其中一个指针设置为

nullptr

并不能保证安全性（感谢@hvd澄清了这部分问题）

注*：指针是“特殊的”，因为它们包含的值是地址。但和其他变量一样，它们也有自己的地址。如果用非指针类型表示，这可能更清楚：

int i = 42;
std::cout << i << std::endl;  // prints value of i, i.e 42.
std::cout << &i << std::endl; // prints address of i. 

inti=42；
std：：cout因此将打印以下内容：

cout<<ptr<<endl;  // Address pointed by ptr

cout<<&ptr<<endl;// Address of ptr

cout<<*ptr<<endl; // Value conatined in address pointed by ptr

cout运算符
和
至少有三种可能的含义：

在类型名称后面，例如
int&
或
int&
之后，它会将类型升级为引用<代码>int&p=q表示p是对整数的引用

在变量名称或值之前，表示
的地址<代码>整数*p=&q
表示p是指向整数的指针，其值是变量q的地址（其中q是整数）

一点一点的聪明

那么你的

cout << &ptr << endl;

cout
ptr
是指向您在堆上分配的新
int
的指针

&ptr
是指向
ptr
本身的指针，它是在main函数调用的堆栈上创建的

在
delete ptr上，您在堆上分配的int未分配
&ptr
有效，它指向堆栈上存在的
ptr
指针变量。您仍然可以使用
ptr
指向类型为
int
main（）
的其他内容，必须始终
返回
int
@约翰西韦伯：你们在返回的周围加上反勾，表示它是代码，但在这种情况下，你们的声明是错误的。它必须返回
int
，但它不需要
return
语句。我认为标准不需要返回，但如果函数返回的类型实际上不执行返回，许多编译器会抱怨。虽然我同意，但主要需要声明返回类型为int.void，这是一种不可接受的奇怪现象，应该予以消除。@hvd：你说得对。。。我应该说
main（）
必须始终具有
int
@RichardPlunkett的返回类型：它们是这样的，因为在其他函数中
return
是必需的。但是，<代码>主< /代码>是一个特殊的情况，C++明确允许在<代码>主< <代码>中省略<代码>返回<代码>语句。我认为最后的“为什么？”是关于为什么代码> PTR < /代码>没有重置为空指针，或类似的事情。可以有任意数量的变量指向同一个地址，因此无法可靠地工作到有用的程度，但OP可能没有意识到这一点。ptr和&ptr之间的区别很明显。但问题是，“删除”并不是取消分配“ptr”指向的内容。例如，当我打印“ptr”时，即使在执行了“delete ptr”之后，它也会给出相同的地址“ptr”指向，除非我显式地执行ptr=NULL。那么为什么要删除呢？为什么我们不依赖于将其置零？？？@user3054062
delete
正在取消分配
ptr
指向的内容。这就是它的工作。但它不会使
ptr
成为
nullptr
，而是使它指向同一个位置。进入这个地方将是未定义的行为。因此，在调用
delete
之后要使用
ptr
，您必须将其指向有效位置，或者将其设置为
nullptr
（或者
0
或者
NULL
您没有C++11）。好吧，“ptr”和“&ptr”问题很清楚，但仍然没有解决的问题是“delete”除非执行ptr=NULL，否则不会取消分配ptr指向的任何对象。例如，我编写了代码：void main（）{int*ptr；ptr=new int；cout
ptr
是一个指针，当你
delete
它指向的东西时，指针不受影响。
&ptr
仍然是它的地址。请看我的答案。在你的上下文中，
delete
相当于他们关上大门时——它既不会把你的纸擦干净，也不会带走我t离开，但它确实允许机场使用该登机口进行另一次航班。
cout<<&ptr<<endl;

cout << &ptr << endl;