C++ 当原始数据为常量时，是否需要修改指针指向的位置？

当指针的数据为常量时，更改指针指向的位置是否是未定义的行为？例如：

const char* p = "foo";
p = "boo";

char* const p = "foo";
(*(char**)&p) = (char*)malloc(strlen(p));

我相信这不是UB，因为指针本身不是常量，并且我没有修改

“foo”

对象

额外问题：不改变常量指针的常量数据？会是UB吗？例如：

const char* p = "foo";
p = "boo";

char* const p = "foo";
(*(char**)&p) = (char*)malloc(strlen(p));

我相信这不是UB，因为指针本身不是常量，并且我没有修改“foo”对象

这是正确的。指针不是

const

，因此如果需要，可以将其更改为指向其他对象。在这种情况下，它不会导致meory泄漏，但请记住，如果指针指向分配给

new

的数据，并且它是指向该数据的唯一指针，则需要在重新分配指针之前调用

delete

，否则将导致meory泄漏

额外的问题：移除指针的常数？会是UB吗

只有当您试图修改从中删除的

const

对象时，它才是UB，在本例中，您就是这样做的。只需删除

const

就可以了，有时也需要这样做，但除非对象不是

const

，否则永远不允许修改对象。例如，以下内容是合法的，因为

foo

不是

const

int foo = 42;

void bar(int const& baz) { const_cast<int&>(baz) = 21; }

int main()
{
    bar(foo);
}

intfoo=42；
空条（int const&baz）{const_cast（baz）=21；}
int main（）
{
酒吧(富);；
}

另一方面

const int foo = 42;

void bar(int const& baz) { const_cast<int&>(baz) = 21; }

int main()
{
    bar(foo);
}

const int foo=42；
空条（int const&baz）{const_cast（baz）=21；}
int main（）
{
酒吧(富);；
}

---

不合法，因为

foo

是

const

第一个代码片段中的代码是100%正确的。您有一个指向const

p

的指针，可以将其重新指向其他对象。一切良好，状态良好

---

第二段代码格式不正确。如果原始对象是const限定的（字符串文字是哪个），则删除consness后不能修改对象

你的第一个例子很好。如果有指向常量数据的非常量指针，则可以自由重新分配指针。要使其无法编译，必须使用

constchar*constp=“foo”我更改了第二个示例。我的意思是错的。很抱歉没有康斯特，还有一个小问题。在第二个示例中，如果我的数据不是常量：
char*const p=“foo”，执行
（*（char**）和p）=（char*）malloc（strlen（p））是UB吗？@JoãoPaulo在你的第二个例子中
p
是
const
所以它是UB
char const*
是指向
const char
的非常量指针
char*const
是指向非常量
char
的
const
指针。