C++ 删除指针数组（C+；+；）中的元素

假设我有一个指针数组，比如

Person** p = new Person*[5]
// p is filled with five person pointer (say p[2] = *John where John is an object of person
// now we want to remove p[2]
delete p[2];
p[2] = p[3];
p[3] = p[4];
p[4] = nullptr;

除非删除delete和nullptr行，否则无法编译该程序。

---

为什么会这样？如果我不删除p[2]，应该会有问题，因为我无法再次访问john？

如果您有这种模式，请使用

std:：list

（或

std:：vector

）。标准容器将比您将提出的大多数解决方案更好。

要使

nullptr

工作，您必须使用选项

--std=c++11

进行编译，因为它是c++11中的一个关键字，如

auto

和lambda表达式语法

gcc yourfile.cpp--std=c++11

但是关于

删除

，它只是第一行被遗忘的分号

C/C++需要分号来分隔语句

你应该这样写：

Person** p = new Person*[5]; // A semi-colon was forgotten here.
// p is filled with five person pointer (say p[2] = *John where John is an object of person
// now we want to remove p[2]
delete p[2];
p[2] = p[3];
p[3] = p[4];
p[4] = nullptr;

另外，如果您不想编译

--std=c++11

，请尝试使用

0

或

NULL

而不是

nullptr

p[4] = NULL;

---

请发布包含所有错误消息的邮件。您是如何为该数组安装

Person

实例的？除非删除delete和nullptr行，否则无法编译该程序。为什么？如果有错误，请将其作为文本添加到问题中。如果这是VisualStudio复制输出表中的错误而不是错误列表。我想关于代码> NulLPTR < /CUT>这是C++使用的标准，它应该是C++ 11使用<代码> NulLPTR < /Cord>哦，您似乎忘记了第一行中的半冒号，这就是为什么C++不能识别您的代码>删除/代码>作为另一个语句，如果不尝试在联机IDE上运行，我就无法知道这一点。不要使用new和delete以及数组，使用智能指针和std:：vector。最好在

std:：list

之前使用

std:：vector

。但一般来说，我不是回答问题的朋友，他也可以使用 SyddYPPT/<代码>，在现代C++中，不应该使用<代码>删除< /C> >，除非在智能指针创建（<代码> UnQuyPPTR <代码>，<代码> SyddypTr>代码>等）下，否则不应使用<代码>新<代码>。