C++ 声明'const``boost:：range`s的正确方法

使用

boost:：any_range

时，指定不应修改底层容器（如果有）的正确方法是什么

例如，使用别名

模板
使用范围=boost：：任意_范围；

若要声明无法修改基础容器或“数据源”内容的范围，是否应将其声明为

const Range myRange；

或作为

Range-myRange；

?

我怀疑第一个版本是正确的。但是，如果，例如，我应用了任何

boost:：adapters

，是否保证保持容器的

常量



编辑

显然，
range\u迭代器
元函数通过用
const T
而不是
T
声明范围来“推断”底层容器的
const
属性。也就是说，
range\u iterator:：：type
是
const\u iterator
（如果底层容器具有这样的成员类型），而不是
iterator
，因此不能通过该迭代器修改容器

这是否意味着
范围
也使用
常量迭代器
遍历范围？
显然，确保不修改值的正确方法与我提到的方法都不一样

从中，我们可以看到
任何_范围
采用以下模板参数：

模板<
阶级价值
，类遍历
，课堂参考
，阶级差异
，class Buffer=任何迭代器\u默认\u缓冲区
>
在任何范围内分类；

我强烈怀疑声明“const range”的方法是将
const T
指定为
Reference
类型模板参数，尽管令人惊讶的是，我仍然无法在文档中找到任何明确的指示

因此常数范围可以声明为：

模板
使用ConstRange=boost:：任意范围
显然，确保值不被修改的正确方法与我提到的方法都不一样

从中，我们可以看到
任何_范围
采用以下模板参数：

模板<
阶级价值
，类遍历
，课堂参考
，阶级差异
，class Buffer=任何迭代器\u默认\u缓冲区
>
在任何范围内分类；

我强烈怀疑声明“const range”的方法是将
const T
指定为
Reference
类型模板参数，尽管令人惊讶的是，我仍然无法在文档中找到任何明确的指示

因此常数范围可以声明为：

模板
使用ConstRange=boost:：任意范围
范围
和
常量范围
是两件截然不同的事情。第一个（
范围
）是常数
T
的
范围
。第二个（
const Range
）是一个非常量
T
的常量
Range
。例如
std:：vector
和
const std:：vector
@Someprogrammerdude之间的区别是相同的，不同的是
const Range
可能仍然能够修改底层容器，而
Range
可能会推断
const
属性（也就是说，使用
范围迭代器
元函数中的
常量迭代器
s而不是
迭代器
s）。那么，常量
范围
到底是什么？使用
常量迭代器的迭代器
还是其“包装器”成员不改变（但底层容器可能）的迭代器

没有你想的那样做。看。@Oktalist是的，但那不是重点。我问的是

常量范围

是否可以修改底层容器；我不是问如何基于

范围

对象的

常量

ness重载函数——原则上它可以独立于底层容器的

const

ness。函数只是一个例子。我会澄清一下。@Someprogrammerdude:不过，你实际上不能生成

std:：vector

。

Range

和

const Range

是两个非常不同的东西。第一个（

Range

）是常量

t

的

范围。第二个（
const Range
）是一个常量
Range
的非常量
T
。例如
std:：vector
和
const std:：vector
@Someprogrammerdude之间的区别相同，除了
const Range
可能仍然能够修改底层容器，而
Range
可以推断
const
的属性（也就是说，使用
范围迭代器
元函数中的
常量迭代器
s而不是
迭代器
s）。那么，常量
范围
到底是什么？使用
常量迭代器的迭代器
还是其“包装器”成员不改变（但底层容器可能）的迭代器

没有你想的那样做。看。@Oktalist是的，但那不是重点。我问的是

常量范围

是否可以修改底层容器；我不是问如何基于

范围

对象的

常量

ness重载函数——原则上它可以独立于底层容器的

const

ness。这个函数只是一个例子。我会澄清一下。@Someprogrammerdude:不过，你实际上无法生成

std:：vector

。