C++ 为什么'；t#pragma曾经防止多个非constexpr定义？

我刚刚花了一段时间调试了一个多定义错误，但我不清楚为什么会发生这种行为，我想了解一下

我在头文件中有类似的东西

//foo.h
#pragma once

my_states States[N] = {...};

稍后，

bar.h

包括

foo.h

，因为

bar.cpp

具有需要了解

myu状态的函数

当我为
bar
编写单元测试并将
bar.h
包含在
test.cpp
中时，出现了这个问题

bar.o: multiple definition of MyNamespace::named_states
test.o: first defined here

我已通过更改为解决了此问题

constexpr my_states[n]={…}在
foo.h
中

然而，我不明白这为什么解决了这个问题。我知道我对符号
my_states
有多个定义，这让链接器感到困惑，但如果我有一次
#pragma
保护，为什么要定义多次？我不确定为什么我需要
constexpr
限定符来表示这应该只有一个定义，据我所知，当编译程序一开始就应该阻止编译器尝试创建多个定义时。
\pragma once
只确保头文件只包含一次，它不处理代码

关于
my_states
，在没有
constexpr
的情况下，您尝试定义一个可以在运行时修改的全局变量（或类似的东西）。通过在头文件中设置其状态，实际上可以使包含此头文件的每个库实例化并包含该变量，而该变量应该是唯一定义的。。。基本上，它是一个无法编译的混乱局面。您可以在头文件中声明静态/全局变量，但应该在单个cpp文件中实例化它们

通过将
constexpr
添加到变量声明中，您可以向编译器传递在运行时无法修改的信息，而且，它的值在编译时是已知的。因此，不必担心哪个库存储/实例化它或任何类似的东西，因为它是编译时已知的绝对常量。
pragma曾经防止为一个编译单元重新包含相同的头文件，它不能跨编译单元工作。这应该分为两个独立的问题-一个是为什么constexpr修复了这个问题，另一个是为什么
#pragma once
没有。谢谢，这是有意义的。