C++ 可能的内存泄漏？

我有以下代码：

void customHandleException  (_EXCEPTION_POINTERS* ExceptionInfo)
{
      char* x = (char*)ExceptionInfo->ExceptionRecord->ExceptionInformation[0];
      delete[] x;
}


void foo()
{
   char* x = new char[ 256 ];
   ULONG_PTR* args = new ULONG_PTR[1];
   args[0] = (long)x;
   RaiseException(EXCEPTION_CODE,0,1,args);
}

---

抛开所有其他内容不谈，

customHandleException（）

中的

char*x

将指向在

foo（）

中分配的字符数组。这会导致内存泄漏还是删除有效？

您应该使用

delete[]

。使用

new[]

分配的内存必须解除分配

delete[]

参考：

C++03标准：§3.7.4.2-3

如果释放函数通过抛出异常终止，则该行为未定义。提供给解除分配函数的第一个参数的值可以是空指针值；如果是，并且如果解除分配函数是标准库中提供的函数，则调用无效。否则，将返回提供的值 标准库中的to operator

delete（void*）

应是先前调用operator

new（std:：size\u t）

或

operator new（std:：size\u t，const std:：nothrow\u-t&）返回的值之一，以及提供给operator
delete[]（void*）标准库中的
应为先前调用

运算符new[]（std:：size\u t）或

标准库中的新操作符[]（std:：size\u t，const std:：nothrow\u t&）

。

---

您应该使用

delete[]

。使用

new[]

分配的内存必须解除分配

delete[]

参考：

C++03标准：§3.7.4.2-3

如果释放函数通过抛出异常终止，则该行为未定义。提供给解除分配函数的第一个参数的值可以是空指针值；如果是，并且如果解除分配函数是标准库中提供的函数，则调用无效。否则，将返回提供的值 标准库中的to operator

delete（void*）

应是先前调用operator

new（std:：size\u t）

或

operator new（std:：size\u t，const std:：nothrow\u-t&）返回的值之一，以及提供给operator
delete[]（void*）标准库中的
应为先前调用

运算符new[]（std:：size\u t）或

标准库中的新操作符[]（std:：size\u t，const std:：nothrow\u t&）

。

---

用户代码中不允许使用下划线大写名称；它们是为编译器和标准库保留的。不，这是一个很好的注释。如果这是一个答案，那么它就漏掉了要点。用户代码中不允许使用下划线-大写名称；它们是为编译器和标准库保留的。不，这是一个很好的注释。如果这是一个答案，那么它就没有抓住要点。除此之外，还会有内存泄漏吗？那是一个输入错误：）@Luchian:只要你用

new[]

返回的相同地址调用

delete[]

，就不会有任何泄漏。@Luchian Grigore:好的，如果是一个输入错误，你的代码从一开始就没有问题。除此之外，还会有内存泄漏吗？那是一个输入错误：）@Luchian:只要你用

new[]

返回的相同地址调用

delete[]

，就不会有任何泄漏。@Luchian Grigore:好的，如果是一个输入错误，你的代码从一开始就没有问题。