C++ GCC/Clang是否允许通过空指针访问静态成员？

我知道这是标准不允许的。但是，具体的编译器呢

我只关心GCCG++和叮当声

---

是否有任何保证这两个编译器允许将此作为编译器功能/规范/扩展？

我在或中都找不到，因此我想说，您不能保证这两个编译器都能工作。

没有任何证据表明这会工作。如果您决定使用它，就由您来确定它是否真的适用于您正在使用它的实际体系结构。考虑到所有编译器中的代码生成、空指针使用的调试陷阱等和优化都依赖于目标系统，这一点很重要，因此它可以在x86上工作，但不能在MIPS上工作，例如。或者，在编译器的X+0.0.1版本中，它可能以某种方式停止工作

话虽如此，我希望这个特定的示例在任何体系结构上都能很好地工作，因为它没有在任何地方使用

---

请注意，仅仅因为某些东西是未定义的，并不一定意味着它会崩溃、失败，甚至不能完全按照您的预期工作。但是，它确实允许编译器生成编译器想要的任何代码，包括导致计算机崩溃、硬盘格式化等的代码。

这更多的是一种副作用，而不是功能。可能在调试模式下，可以检查空指针的结构成员的访问。在发行版中，这可能是一个沉重的负担。您正在调用一个静态函数，所以空指针甚至没有被使用。如果它不是一个静态函数，那么它仍然可能工作，因为不需要通过空指针寻址任何内存。然而，我认为这种行为仍然没有定义。

#include <iostream>

struct Foo { static auto foo() -> int { return 123; } };

int main() {
    std::cout << static_cast<Foo*>(nullptr)->foo() << std::endl;
    return 0;
}