C++ 持有函数返回对象值的引用/指针合法吗？

按值传递函数的返回对象合法吗？ 我有一个来自

a:：getA（）

的函数，它按值返回一个对象。 在同一行中引用此值是否合法，请参见第行

b.processA（a.getA（））

请参阅下面我的代码：

class A
{
public:
    int a;
    std::list<int*> m_list;

    A(int a)
    {
        this->a =a;
    }

    A(A& _a)
    {
        this->a =_a.a;
        m_list.push_back(&a);
    }

    A getA()
    {
        A localA(20);
        localA.m_list.push_back(&localA.a);
        return localA;
    }
};

class B
{
public:
    char b;

    B(char b)
    {
    }

    void processA(A& a)
    {
            a.a = 1;
            processA2(a);
    }

    void processA2(A& a)
    {
        a.a = 2;
    }
};

void main()
{
    B b('a');
    A a(11111);
    //************
    // IS THE FOLLOWING LINE LEGAL??
    // I mean, is it legal to pass the return object of the function by value
    //************
    b.processA(a.getA());
}

A类
{
公众：
INTA；
std：：列表m_列表；
A（INTA）
{
这->a=a；
}
A（A&_A）
{
这->a=\u a.a；
m_列表。推回（&a）；
}
A getA（）
{
A localA（20）；
localA.m_list.push_back（&localA.a）；
返回localA；
}
};
B类
{
公众：
字符b；
B（字符B）
{
}
无效流程A（A&A）
{
a、 a=1；
程序A2（a）；
}
无效流程A2（A&A）
{
a、 a=2；
}
};
void main（）
{
B（“a”）；
A（11111）；
//************
//下面这句话合法吗？？
//我的意思是，通过值传递函数的返回对象合法吗
//************
b、 processA（a.getA（））；
}

不，它甚至不会编译。原因是
a.getA（）
返回一个临时对象，该对象不能绑定到非常量引用类型

但是，如果将参数const reference设置为：

void processA(A const & a) 

那就好了

注意：MSVC++将临时对象绑定到非常量引用作为扩展。这不是标准

不，它甚至不会编译。原因是
a.getA（）
返回一个临时对象，该对象不能绑定到非常量引用类型

但是，如果将参数const reference设置为：

void processA(A const & a) 

那就好了

注意：MSVC++将临时对象绑定到非常量引用作为扩展。它不是标准的。
所以基本上你是在问：

X f();
void g(X& x);

g(f());

是否合法

作为安全预防措施，非成本引用不能绑定到临时引用。因此，上述规定是不合法的

但是，以下内容是合法的：

X f();
void g(const X& x);

g(f());

临时部队将一直生存到g回来

第一个版本是llegal的原因是因为g所做的任何更改都将被丢弃，所以为什么要这样做呢？它很可能表示一个逻辑错误，因此作为一个语言设计决策，它是一个编译时错误。
所以基本上你是在问：

X f();
void g(X& x);

g(f());

是否合法

作为安全预防措施，非成本引用不能绑定到临时引用。因此，上述规定是不合法的

但是，以下内容是合法的：

X f();
void g(const X& x);

g(f());

临时部队将一直生存到g回来

第一个版本是llegal的原因是因为g所做的任何更改都将被丢弃，所以为什么要这样做呢？它很可能表示逻辑错误，因此作为语言设计决策，它是编译时错误。
关于为什么
void main
的链接不好：使用
void main（）
是不合法的；您必须使用
int main（）
或
int main（int-argc，char**argv）
。根据哪个州的法律，这是非法的？：-）关于为什么
void main
不好的链接：使用
void main（）
是不合法的；您必须使用
int main（）
或
int main（int-argc，char**argv）
。根据哪个州的法律，这是非法的？：-）但是请注意，代码有更多的问题（
getA
间接创建指向过时对象的指针）@bochaltura MSVS有一个扩展，允许您绑定到非常量引用。如果你关闭语言扩展，你会得到一个错误。@ BoChutura：这是一个MSVC扩展到C++语言。@ BoCurTura：在我的答案中读注释。我猜想，重复。但是，代码有更多的问题（<代码> GETA <代码>间接地创建一个指向过时对象的指针）。@bochaltura MSVS有一个扩展，允许您绑定到非常量引用。如果你关闭语言扩展，你会得到一个错误。@ BoChutura：这是一个MSVC的扩展到C++语言。@博查图拉：读我的答案中的注释。