如何在C++;在UNIX中? 如何在UNIX中对C++中的命令行参数进行错误检查?例如,如果您未输入任何参数,您将如何打印错误消息,而不仅仅是获取分段错误?
使用。使用。如何在C++;在UNIX中? 如何在UNIX中对C++中的命令行参数进行错误检查?例如,如果您未输入任何参数,您将如何打印错误消息,而不仅仅是获取分段错误?,c++,unix,command-line,parameters,C++,Unix,Command Line,Parameters,使用。使用。如果(argc如果(argc如果argc不大于1,则用户未提供任何命令行参数: #include <stdio.h> int main (int argc, char *argv[]) { if (argc < 2) { printf("The command had no arguments.\n"); } return 0; } #包括 int main(int argc,char*argv[]) { 如果(a
如果(argc如果(argc如果argc
不大于1,则用户未提供任何命令行参数:
#include <stdio.h>
int main (int argc, char *argv[])
{
if (argc < 2)
{
printf("The command had no arguments.\n");
}
return 0;
}
#包括
int main(int argc,char*argv[])
{
如果(argc<2)
{
printf(“该命令没有参数。\n”);
}
返回0;
}
如果argc
不大于1,则用户未提供任何命令行参数:
#include <stdio.h>
int main (int argc, char *argv[])
{
if (argc < 2)
{
printf("The command had no arguments.\n");
}
return 0;
}
#包括
int main(int argc,char*argv[])
{
如果(argc<2)
{
printf(“该命令没有参数。\n”);
}
返回0;
}
强烈推荐用于命令行分析的boostprogram\u选项库。强烈推荐用于命令行分析的boostprogram\u选项库。请给我们看一个出现分段错误的示例?请给我们看一个出现分段错误的示例?argv[0]
并不总是已执行程序的名称。如果使用execl
它可以是任何名称,包括NULL。另请参见“第一个参数(argv[0])始终是已执行程序的名称”:这是错误的。按照惯例,而不是强制要求,argv[0]
是程序的名称。您可以将argv[0]
如果您使用exec
函数族调用某个程序,则可以随意调用。不将名称(尤其是路径)作为argv[0]传递有一些强烈的安全原因。
argv[0]
并不总是已执行程序的名称。如果使用execl
它可以是任何名称,包括NULL。另请参见“第一个参数(argv[0])始终是已执行程序的名称”:这是错误的。按照惯例,而不是强制要求,argv[0]
是程序的名称。您可以将argv[0]
如果您使用exec
函数族调用某个程序,您可以随意调用。不将名称(尤其是路径)作为argv[0]
传递有一些强烈的安全原因。