追加'；=x'；在c+中的方法声明之后+； 在C++中，当声明一个方法时，我注意到，有时该方法可能有一个附加的赋值。

谁能告诉我这是什么吗

例如：

virtual void MyMethod () = 0;

“=0”是什么意思

---

谢谢大家

这意味着它是一个纯虚拟函数，即该类中没有可用的实际定义，必须在子类中重写它。它实际上并不是赋值，零是唯一可以“赋值”的值

这是C++语法；在C#中，使用

abstract

关键字也可以实现同样的效果。

在C#中，这是一个语法错误

---

如果你是C++，请参阅CalMH的答案。

< P> C++，这意味着该方法是纯虚方法。

这意味着无法实例化此特定类类型的实例。您只能创建由此派生的类的实例，这些实例重写基类中的所有纯虚方法

带有纯虚方法的基类定义了派生类必须实现的接口，而不是单独使用的接口

---

与calmh声称的相反，据我所知，纯虚函数可以实现，并且可以显式调用

#include <cstdio>

class A
{
public:
    virtual void foo() const = 0; //pure virtual
};

void A::foo() const { puts("A::foo"); }

class B: public A
{
public:
    virtual void foo() const { puts("B::foo"); }
};

int main()
{
    //A a;  //this would be an error - main point of having pure virtual functions
    B b;
    b.foo();
    b.A::foo();
}

#包括
甲级
{
公众：
虚拟void foo（）const=0；//纯虚拟
};
void A:：foo（）常量{puts（“A:：foo”）；}
B类：公共A
{
公众：
虚拟void foo（）常量{puts（“B:：foo”）；}
};
int main（）
{
//A；//这将是一个错误—使用纯虚函数的要点
B B；
b、 foo（）；
b、 A：：foo（）；
}

---

通常，人们不会这样做，除非虚拟析构函数在基类中是纯的（在这种情况下必须定义）。C++，我认为C++是C + +，流是交叉的。（不要跨流）可能重复谢谢大家，我理解它像一个抽象方法一样工作，必须在子类中重写（实现）。C++0x将引入一些新的

x

合法值，而不是

0

：

delete

，以指定函数不存在（删除默认构造函数或赋值运算符，或防止隐式转换）和“代码>默认值/CODE >显式指定函数的默认实现。这是假设OP的C++，他可能已经这么做了。在C语言中，与此等价的是标记方法<代码>抽象<代码>，而不是赋予它一个体。甚至没有任何零值将被保存。只有<代码> 0代码>在这里是有效的，它是直接作为格莱姆的。ar符号。

0L

或其他东西不起作用。例如，虽然在某些编译器上使用

NULL

可能会起作用（因为它对它们扩展为

0

），但在其他编译器上可能不起作用：）关于无定义的位不一定是真的。相反，它只是意味着派生类需要实现该函数。如果不是，则无法实例化。GMan是正确的。即使您将析构函数设置为纯虚拟的，您仍然需要为它提供一个定义。纯虚拟意味着必须在任何子类中定义函数，然后才能实例化该子类。@calmh:不，您仍然声称“没有可用的实际定义”。比尔甚至提出了一个例子，其中必须有一个实际的定义。而且，（现在，我进入了一个有点迂腐的模式）与他所写的相反，任何子类都可以不重写它。然后它也将是抽象的，但是如果没有人创建它的对象（除了作为基类子对象），那就好了。