C++ 从空std容器的前面（）可以得到什么？

如果

front（）

返回一个引用，而容器是空的，我会得到什么，一个未定义的引用？这是否意味着我需要在每次

front（）

之前检查

empty（）

？

您获得未定义的行为-在调用front（）之前，您需要使用empty（）检查容器是否包含某些内容。

您获得未定义的行为

---

要获取范围检查，请使用（0）。如果此操作失败，则会出现

超出范围的
异常。
未定义的行为
在此实例上调用front（）之前，您必须始终确保容器不是空的。
调用empty（）作为安全防护是很好的

当然，根据您的程序设计，始终具有非空容器可能是一条不变语句，允许您在每次调用front（）时阻止并保存对empty（）的调用。（或者至少在代码的某些部分？）

但如上所述，如果您想避免程序中的未定义行为，请将其设置为强不变量。
是的，您可以使用Graham提到的“at”而不是front

但是，at（0）仅适用于某些容器-向量、deque，而不适用于其他容器-列表、队列、堆栈。在这种情况下，您必须依靠“空”检查的安全性。
我希望他们在设计和指定STL时能更具体一些。我认为大量的C++移植问题和错误是由平台指定的，这些程序员的“未定义行为”的实现是由不太好的程序员开发的。决定UB的通常意味着在备选方案中有一些开销——在这种情况下，抛出异常，哪个C++总是努力避免的，我也这么认为。UB只是意味着“从现在起会发生奇怪的行为”，并不是说一个平台会做一件事，另一个平台会做另一件事。调试实现可能会抛出或断言，但发行版永远不应该这样做，因为它是非标准的。格雷厄姆，嗯？在这种情况下，抛出或断言不是不标准的。这样做是未定义的行为，因此允许实现做它想做的任何事情。包括抛出或提出断言失败。但在发布版本中仍然进行断言是相当愚蠢的（至少对于op[]