C++ 为什么不是'；调用C函数时引发的编译器时间错误

根据标准在

N4296:：13.3.3[over.match.best]

namespace A 
{
    extern "C" void f(int = 5);
}

namespace B 
{
    extern "C" void f(int = 5);
}

using A::f;
using B::f;

void use() 
{
    f(3); // OK, default argument was not used for viability
    f(); // Error: found default argument twice
}

正如标准在

N4296:：7.5/6[dcl.link]

中所述：

一个函数的两个声明与C语言的链接相同 函数名（忽略限定它的名称空间名） 出现在不同的命名空间范围中，引用同一函数

我试着用我自己的例子来探讨这样一件事：

#include <iostream>

namespace A
{
    extern "C" void foo(int a = 5){ std::cout << a << "1" << std::endl; }
}

namespace B
{
    extern "C" void foo(int a = 5);
}

using A::foo;
using B::foo;

int main()
{ 
    foo(); //Error 
    foo(2);
}

#包括
名称空间A
{
extern“C”void foo（inta=5）{std:：cout正如评论中已经提到的，标准的示例和您的示例之间没有相关的区别。正确实现标准的编译器会对两者进行诊断

这显然是一个编译器错误，至少在clang和Intel中是这样，当您将示例编辑到荒谬的地方时，就可以看到这一事实

namespace A
{
    extern "C" void f(int = 5);
}

namespace B
{
    extern "C" void f(int = 3); // different default argument
}

using A::f;
using B::f;

void use()
{
    f(); // No error !
}

尽管得到两个不同的默认参数，但不会生成错误或警告。使用了其中一个默认参数，第一个用于Intel，第二个用于clang

GCC确实拒绝了这个毫无意义的示例，因此没有快速简便的方法来验证它是否也是GCC中的一个bug，但这并没有改变事实：如前所述，它默默地接受了标准中的示例，其中标准指出了应该检测错误的位置。
我只是好奇m是什么“C++”命名空间中的<代码>外部“C”<代码>函数。RE：“除非我在A命名空间中明确定义了函数，否则我的示例和标准的示例有什么不同？”：我只是尝试编辑你的演示，以不明确地定义函数，而且它仍然编译得很好。（链接失败了。）这不是区别。在这种情况下，g++似乎没有给出错误。嗯……顺便说一句，你的问题中遗漏了规范的一个重要部分：“如果最佳可行函数解析为找到多个声明的函数，并且如果这些声明中至少有两个声明（或者在使用声明的情况下它们引用的声明）指定了使函数可行的默认参数，则程序的格式错误。“听起来像是一个CLAG和G+缺陷？”J.J. Z. WikC:它允许你从一个库中访问函数，而不会与C++代码中其他地方使用的标识符冲突。这看起来像是一个标准错误的情况，所以实现忽略了它。（显然，除了不合规之外）。