C++ 返回C和C中的void类型++；

这在编译时没有任何警告

< P>这是C和C++中的合法还是在GCC和CLAN中工作？ 如果它是合法的，它是C99之后的新事物吗

void f(){

}

void f2(){
    return f();
}

更新

正如“雷克萨斯”所建议的，我尝试了以下方法：

$ gcc -Wall -Wpedantic -c x.c 
x.c: In function ‘f2’:
x.c:7:9: warning: ISO C forbids ‘return’ with expression, in function returning void [-Wpedantic]
  return f();

---

---

---

更新

有人问这个建筑有什么帮助。Well或多或少是语法上的糖。这里有一个很好的例子：

void error_report(const char *s){
    printf("Error %s\n", s);
    exit(0);
}

void process(){
   if (step1() == 0)
      return error_report("Step 1");

   switch(step2()){
   case 0: return error_report("Step 2 - No Memory");
   case 1: return error_report("Step 2 - Internal Error");
   }

   printf("Processing Done!\n");
}

---

此代码在

C++

中是允许的，但在

C

从

在返回void的函数中，带有表达式的return语句可以 如果表达式类型为void，则使用

---

C11规范草案n1570中的OTOH：

第二版的主要变化包括：

在返回表达式的函数中不允许不带表达式的返回 价值（反之亦然）

（

return

，在返回

void

的函数中不允许使用表达式）

和6.8.6.4返回

---

带有表达式的返回语句不得出现在函数中 其返回类型为void。没有表达式的返回语句 只能出现在返回类型为void的函数中

---

（即使表达式的计算结果为

void

）

ISO/IEC 9899:201x委员会草案规定如下：

6.8.6.4返回报表

约束条件

带有表达式的

return

语句不得出现在返回类型为

void

的函数中

没有表达式的

return

语句只能出现在 返回类型为

void

的函数

所以，在C中是禁止的

---

您需要使用

-pedantic

切换到

gcc

，以便it对标准违规行为进行投诉：

test.c: In function ‘f2’:
test.c:6:12: warning: ISO C forbids ‘return’ with expression, in function returning void 
            [-Wpedantic]
     return f();

---

标准C不支持这种结构：

C116.8.6.4:

返回

语句

约束条件

1带有表达式的

return

语句不得出现在返回类型为

void

的函数中。没有表达式的

return

语句只能出现在返回类型为

void

的函数中

---

对于问题中的特殊情况，没有增加特别规定。一些C编译器支持这一扩展（<代码> GCC >，除非被指示符合C标准之一），但是C11和以前的版本认为它是一个约束违反。

< P> <强> C11 < /强>，“3.84.4”“<代码>返回< /Cord>语句”：

带有表达式的

return

语句不得出现在返回类型为

void

的函数中

否，即使表达式为

void

类型，也不能使用该表达式

同一文件的前言：

第二版的主要变化包括：

[……]

• return

  在返回值的函数中不允许不带表达式（反之亦然）

因此，这是C89->C99（语言标准的第二版）的一个变化，并且从那时起一直如此

---

C++14，6.6.3“返回

语句”：

带有非void类型表达式的return语句只能在返回值[…]的函数中使用
表达式类型为void的return语句只能在返回类型为cv的函数中使用
无效的在函数返回其调用方之前对表达式求值

是，如果表达式为void类型（自C++98以来一直有效），则可以使用该表达式。
C++允许这样的操作：

void f() 
{
    return void();
}

而C则不是。这就是为什么如果你编译一个ISO C而不是ISO C++的话发出警告。这正式描述为：

带有void类型表达式的return语句只能用于
返回类型为cv void的函数

投票决定重新开放；建议的副本仅用于C++。这也是C.（C++和C++在使用<代码> Value>代码>时有很大不同）。所以你是在问C还是C++？选择一种语言。注意：使用两个代码> GCC-WALDOW-ANDIATIC-STD= C99 < /Cord>和 -STD= C11，您得到警告：“警告：ISO禁止用表达式返回，函数返回空格[-Wpedantic ]。@ HOLYBLASCAT:我能同时询问C、C++和java吗？）戴夫索拉：好吧，我会说得更清楚。IMO是一个很好的问题，它既有C又有C++的特性。通常，这些特性在两种语言中的行为相似。如果不是，一个很好的答案将描述差异。它看起来正确，但标准的参考这两个索赔将是好的。最好是引用C++标准和可能的文件，因为哪个版本的建设是允许的。cppreference不是一个非常可靠的源代码，许多代码示例都有bug。@chqrlie你能给我一个链接，指向代码示例正在编写的页面@en.cppreference吗？@MohitJain：仅举一个例子：使用gcc 4.6:
main.cpp:31:1:警告：控件到达非空函数的末尾[-Wreturn type]
。C99之后没有错误，但样式不好。@chqrlie谢谢。我没有C++规范，我需要最新的草稿和E.CPPype来参考我的参考。@ Mujjayn：C++最新草稿已经足够接近了。源代码实际上可以在github上获得！我希望C和C++标准是免费公开的。参考文献事实上有很好的记载，我之前的判断可能反映了我对法语翻译的印象。任何可见的bug都可以在发现时修复。“带有void类型表达式的return语句只能在返回类型为cv void的函数中使用”但是为什么有人想编写这样毫无意义的代码呢？而不仅仅是写
void f2（）{f（）；}
。看来一定有理由
void error_report(const char *s){
    printf("Error %s\n", s);
    exit(0);
}

void process(){
   if (step1() == 0)
      return error_report("Step 1");

   switch(step2()){
   case 0: return error_report("Step 2 - No Memory");
   case 1: return error_report("Step 2 - Internal Error");
   }

   printf("Processing Done!\n");
}

test.c: In function ‘f2’:
test.c:6:12: warning: ISO C forbids ‘return’ with expression, in function returning void 
            [-Wpedantic]
     return f();

void f() 
{
    return void();
}