C++ 目录校验和

我有一个包含80个文件的目录，我想检查目录的校验和

我想验证目录的内容是否与最新版本匹配

我使用实时系统，所以它需要高效

我找到了一些文件校验和函数

---

我的问题是：我能在不循环所有文件的情况下对目录进行校验和吗

一种可能的解决方案是维护一个特殊的（隐藏的）文件，其中保存每个文件的修改日期时间和哈希，并在文件更改时更新。然后将该文件的散列作为目录的散列。这不会阻止计算所有文件的校验和，但会减少文件更改时的工作量。如果您需要创建目录的快照，那么您别无选择，只需要按特定顺序对每个文件进行校验和

---

注：你可以考虑避免密码散列，除非你有很强的要求不能伪造。加密散列非常缓慢和低效，这是故意的。

一种可能的解决方案是维护一个特殊的（隐藏的）文件，其中保存每个文件的修改日期时间和散列，并在文件更改时更新它。然后将该文件的散列作为目录的散列。这不会阻止计算所有文件的校验和，但会减少文件更改时的工作量。如果您需要创建目录的快照，那么您别无选择，只需要按特定顺序对每个文件进行校验和

---

注：你可以考虑避免密码散列，除非你有很强的要求不能伪造。加密哈希非常缓慢且效率低下，这是故意的。

我不确定您的应用程序。md5校验和通常用于精度优于速度的情况（或为犯规设置额外障碍）

在以速度为王的构建系统中，文件日期通常用于评估目录平等性。例如，给定的最新目录是：

filesystem:：path foo

，所讨论的目录是：

filesystem:：path bar

，您可以简单地计算：

equal(filesystem::directory_iterator(foo), filesystem::directory_iterator(), filesystem::directory_iterator(bar), filesystem::directory_iterator(), [](const auto& lhs, const auto& rhs) { return filesystem::last_write_time(lhs) == filesystem::last_write_time(rhs); })

关于这一行的一些注意事项：

这不是一个递归函数，它只计算

foo

和

bar

如果您正在使用目录

---

例如，在构建系统中，这比md5校验和具有巨大的优势，我可以将lambda中的

==

更改为

，我不确定您的应用程序。md5校验和通常用于精度优于速度的情况（或为犯规设置额外障碍）

在以速度为王的构建系统中，文件日期通常用于评估目录平等性。例如，给定的最新目录是：
filesystem:：path foo
，所讨论的目录是：
filesystem:：path bar
，您可以简单地计算：

equal(filesystem::directory_iterator(foo), filesystem::directory_iterator(), filesystem::directory_iterator(bar), filesystem::directory_iterator(), [](const auto& lhs, const auto& rhs) { return filesystem::last_write_time(lhs) == filesystem::last_write_time(rhs); })


关于这一行的一些注意事项：

这不是一个递归函数，它只计算
foo
和
bar
如果您正在使用目录
例如，在构建系统中，这比md5校验和有着巨大的优势，我可以将lambda中的
=
更改为
“我的问题是我可以在不循环所有文件的情况下对目录进行校验和吗？”这取决于你所说的“目录校验和”的意思，我想在运行时读取目录，并验证内容是否有效。是否需要验证每个文件的内容？如果是，则必须计算每个文件的校验和。一般来说，我需要验证每个文件，这就是为什么我试图了解是否可以在目录级别执行校验和。我可以在不循环所有文件的情况下对目录执行校验和吗？不，您必须读取每个文件。计算校验和，然后将校验和存储在某个文件中，并比较后续执行。“我的问题是，我可以在不循环所有文件的情况下对目录执行校验和吗？”这取决于您所说的“目录校验和”是什么意思。我想在运行时读取目录，并验证内容是否有效。是否需要验证每个文件的内容？如果是，则必须计算每个文件的校验和。一般来说，我需要验证每个文件，这就是为什么我试图了解是否可以在目录级别执行校验和。我可以在不循环所有文件的情况下对目录执行校验和吗？不，您必须读取每个文件。计算校验和，然后将校验和存储在某个文件中，并进行比较以供后续执行。