C++ 返回及；常量还是*常量？（c+；+；）

我有自己的类“SomeObject”，有几个成员

现在，我有另一个类“WorkingClass”，它包含这个对象作为privat成员

我的问题是：我想为“SomeObject”创建一个Getter，但我不希望任何人修改它

哪种方式更好，1还是2

class WorkingClass
{
private:
    SomeObject sObj;

public:
    //... 1)
    const SomeObject &const GetSomeObject()
    {
        return mousePosition;
    }

    //... 2)
    const SomeObject *const GetSomeObject()
    {
        return &mouseMovement;
    }
}

我知道你总是可以扔掉const，但我只是想让我的代码干净，并确保故障安全

编辑：

---

那么我还有一个问题。当我有一个智能指针成员，并在类中大量使用它，然后突然希望有人有权限读取一些值，但仅此而已，这是一个好的解决方案还是又是一个冗长的解决方案

class X
{
private:
    boost::shared_ptr<SomeObject> sob

public:
    const const & GetSomeObject()
    {
        return *sob.get();
    }
}

X类
{
私人：
boost：：共享\u ptr sob
公众：
const&GetSomeObject（）
{
return*sob.get（）；
}
}

---

返回一个“const boost:：shared_ptr GetX（）”怎么样？它可能不是真正必要的，但仍然不是无用的，因为在这种情况下，编译器将禁止GetX（）.reset（..），并且没有const boost:。。。声明将允许此无用操作。还是我错了？

写

&const

是错误的。引用总是恒定的。省略此处的const关键字

如果要返回一个常量非null对象，最好使用引用。如果要返回对象或空指针，请改用指针

另见

可以时使用引用，必要时使用指针

当您不需要“重置”时，引用通常优先于指针。这通常意味着引用在类的公共接口中最有用。引用通常出现在对象的外观上，指针出现在内部

上述情况的例外情况是，函数的参数或返回值需要一个“sentinel”引用—一个不引用对象的引用。这通常最好是通过返回/获取指针，并赋予空指针特殊意义（引用应始终别名对象，而不是取消引用的空指针）

两者都不好：

• const SomeObject&const

  格式不正确。您不能限定引用。（当然，您可以限定引用类型。）

• const SomeObject*const

  过于冗长。函数调用表达式

  o.GetSomeObject（）

  是一个右值表达式，只有类类型右值可以是常量限定的。你不妨说

  const SomeObject*

  。（

  const SomeObject*const

  实际上会导致模板实例化出现问题，尽管这种问题很少见。）

至于选择通过指针还是通过引用返回，这取决于如何使用返回值。两者在不同的情况下都有意义。无论如何，您希望返回指向常量对象的引用或指针，而不是常量引用或常量指针：

const SomeObject& GetSomeObject() { ... }
const SomeObject* GetSomeObject() { ... }

---

通常，返回引用更可取。

因为someobject是一个相当大的类。我只是想把它传回去，让其他人可以访问一些值。按值返回对象通常是安全的，因为每个现代编译器都实现RVO和NRVO。担心这是过早的优化。：）@cppanda：如果您不需要指针，请使用引用。很少需要指针。每个引用都是常量引用。因此

constsomeobject&const

与

constsomeobject&

相同。在我看来，最好是通过引用的方式返回。然后我还有一个问题。当我有一个智能指针成员，并在类中大量使用它，然后突然希望有人有权限读取一些值，但仅此而已，这是一个好的解决方案还是又是一个冗长的解决方案？类X{private:boost:：shared_ptr sob public:const const&GetSomeObject（）{return*sob.get（）；}